首先,同步衛星是要根據物理學定律來計算軌道的,不是在哪都可以同步的。根據萬有引力等定律可以知道,在距離地球35786千米的上空才能和地球自轉週期同步。你這種假設,是按照這個軌道來假設,還是要更離譜一些,不在這個軌道也同步呢?
其次,月球和地球關係非常特別,它是太陽系中體積和主行星最接近的衛星,直徑達到了地球的四分之一,所以對地球影響極大。
要知道,月球首先最影響的就是地球的潮汐,如果沒有月球,地球的潮汐會紊亂,朝向月球那一側海平面會更高,陸地面積會更小。反之,另一側海平面降低,陸地面積增大。
同時,如果月球成了同步衛星,那麼另一側的地區生態環境將會發生質的改變,絕大部分夜間生物恐怕要滅絕,最終導致整個生態系統的紊亂。
如果生態系統都紊亂了,地球這個生物圈還能安定麼?
而且,月球對地球有極大的保護作用,從它表面無數的環形山就能看出來,它幫地球吸引了多少小行星撞擊。如果地球只有一面能看到月球,那麼另一側的地球恐怕會更多地遭受小行星撞擊。
總之,這件事既不可能發生,發生後也不堪設想,好在它不會發生。
首先,同步衛星是要根據物理學定律來計算軌道的,不是在哪都可以同步的。根據萬有引力等定律可以知道,在距離地球35786千米的上空才能和地球自轉週期同步。你這種假設,是按照這個軌道來假設,還是要更離譜一些,不在這個軌道也同步呢?
其次,月球和地球關係非常特別,它是太陽系中體積和主行星最接近的衛星,直徑達到了地球的四分之一,所以對地球影響極大。
要知道,月球首先最影響的就是地球的潮汐,如果沒有月球,地球的潮汐會紊亂,朝向月球那一側海平面會更高,陸地面積會更小。反之,另一側海平面降低,陸地面積增大。
同時,如果月球成了同步衛星,那麼另一側的地區生態環境將會發生質的改變,絕大部分夜間生物恐怕要滅絕,最終導致整個生態系統的紊亂。
如果生態系統都紊亂了,地球這個生物圈還能安定麼?
而且,月球對地球有極大的保護作用,從它表面無數的環形山就能看出來,它幫地球吸引了多少小行星撞擊。如果地球只有一面能看到月球,那麼另一側的地球恐怕會更多地遭受小行星撞擊。
總之,這件事既不可能發生,發生後也不堪設想,好在它不會發生。