面膜也分不同檔次,有些國際大牌面膜貴但是功效明顯,如果從效果來說其實價效比很高,有些很便宜但是基本上只能做到補水,你也不能說它就便宜,如果你單純說價位,一葉子的價位不高,基本上也就是個學生消費水平,但是你要說價效比,一葉子在同等品質的面膜中,屬於比較貴的,也就是說價效比比較低。一葉子為什麼價效比低?這和它的營銷模式有關一葉子靠的主要是榨取明星粉絲來轉化成他們的使用者,所以需要頻繁請各種流量明星代言,請代言出的錢最後肯定都要轉嫁在消費者身上,導致產品的價格比實際成本高很多,像那種99元10片的補水面膜,可能成本每片只有1元左右的樣子。像一葉子這種品牌,重點並不在於如何打造產品,而是始終放在營銷上,面膜都是由江浙滬一帶的大型無菌工廠代工生產,雖然產品的安全性都沒什麼問題,功效也有一點,但確實成分都是中規中矩,各種所謂天然植物精華成本也不高,新增量合起來也不會超過1%,也沒有獨創技術,所以批次生產的成本極低,保守估計零售溢價在90%以上,屬於那種用著不會出毛病,但是確實沒什麼價效比的面膜。
面膜也分不同檔次,有些國際大牌面膜貴但是功效明顯,如果從效果來說其實價效比很高,有些很便宜但是基本上只能做到補水,你也不能說它就便宜,如果你單純說價位,一葉子的價位不高,基本上也就是個學生消費水平,但是你要說價效比,一葉子在同等品質的面膜中,屬於比較貴的,也就是說價效比比較低。一葉子為什麼價效比低?這和它的營銷模式有關一葉子靠的主要是榨取明星粉絲來轉化成他們的使用者,所以需要頻繁請各種流量明星代言,請代言出的錢最後肯定都要轉嫁在消費者身上,導致產品的價格比實際成本高很多,像那種99元10片的補水面膜,可能成本每片只有1元左右的樣子。像一葉子這種品牌,重點並不在於如何打造產品,而是始終放在營銷上,面膜都是由江浙滬一帶的大型無菌工廠代工生產,雖然產品的安全性都沒什麼問題,功效也有一點,但確實成分都是中規中矩,各種所謂天然植物精華成本也不高,新增量合起來也不會超過1%,也沒有獨創技術,所以批次生產的成本極低,保守估計零售溢價在90%以上,屬於那種用著不會出毛病,但是確實沒什麼價效比的面膜。