答：我認為無管道新風比普通新風系統好在體積小、施工簡單，可以解決裝修好之後的戶型的空氣過濾換氣需求。但是它除了優點，還是有很多的缺點。我接下來就來說說它們各自的優缺點。

它在淨化器的原理基礎之上，加了一根管道，讓室外的空氣通過管道進入機器內部，通過過濾之後再排向室內；原理上，這樣室內的空氣會受到擠壓，就會被擠壓到其它區域或通過窗縫擠到室外，由於每個空間的面積不一樣，所以它的體積也不一樣。

但是空氣的執行，並不像我們想象的來，比如機器在執行時，我們會起床走動、開門，這樣的氣流自然會擾亂室內的空氣流動，也就是會帶來置換效果不太理想的情況。

基於這個原因，所以就有了雙向流的新風機，基本原理和形態還是與單向流的差不多，只是多了一個排出空氣的通道，在新風機的後端有進風管和排風管，是直接在牆面上開兩個孔即可。它在機器的上部向室內送入乾淨的新風的同時，也會在下部把室內的空氣抽出室外，這樣的路徑方式是固定的，不會太受我們開門或運動的影響。

但是這樣的方式，我們還是比較理想化，帶來的新舊氣流還是容易在機器附近進行混淆短路的現象，另外他這樣的機器會直接降低室內的溫度或增加室內的溫度，帶來的能耗也是很高的。

基於以上這個能耗的原因，所以就有熱回收功能的新風機，它只是在雙向流的機器內增加了一個熱回收芯體，在送入和排出空氣時，在這個芯體內進行熱量的傳遞，達到熱能的回收目的，從而節約能耗。

但是，由於新風機箱體必須要小巧還要時尚的原因，而新風機的熱回收直接與芯體的大小有關係，所以很多熱回收都是噱頭嚴重。

1、它是明裝的，機器體積很小巧，並且很時尚，至少相對於普通新風系統的主機來說。而普通新風系統的主機由於暗裝，所以需要考慮吊頂空間的匹配。

2、它的安裝很靈活，可以針對某一個區域或某一個房間進行。可是普通新風系統很少去只針對某一個房間鋪裝的，因為那樣就沒有價效比，普通新風系統的最小機型就是150立方。

3、它的安裝流程很簡單，只需要在合適的牆面上進行鑽兩個孔即可。不會對房屋結構造成威脅。安裝工期短，一般2小時即可完成安裝。而普通新風系統的安裝就要麻煩很多，需要從前期的設計，後來的施工一般都要幾天才能完成，還存在打孔對結構的影響或減少風量的可能。

4、無管道的新風機初期安裝造價很便宜。對於普通新風系統來說，幾乎一套房子是1-2萬不等的初裝費用。

5、它能解決新風、老房的空氣置換等問題，而普通新風系統是不能在老房中進行安裝的。

1、它的舒適度略差。這裡說的是帶來的噪音問題，這裡的噪音主要是機器內部的風機產生的，機器在執行時，空氣的摩擦聲是很明顯的，雖然屬於正常現象，但是確實會影響我們休息。而普通新風系統的主機一般是在廚房或陽臺，所以室內是可以達到靜音狀態的。

2、換氣效果不算優秀。相對於普通新風系統來說，它的這個功能就顯得很弱了，普通新風系統由於有管道對氣流的精準引導，所以室內室外的空氣置換非常的有序，所以效果很好。

3、維護費用的問題。無管道式新風機如果在一套房子裡，每個臥室都選配上，其濾網的更換費用是高於普通新風系統主機的。

4、熱回收能力不及普通新風系統。前文已經說到了，節約的效果與芯體的大小有直接關係，所以這個問題很好理解，不言而喻嘛。

無管道新風機不是一個系統，它就是一個新風機。它的功能效果是解決室內室外的空氣置換，還要進行熱回收節約能耗。它與普通新風系統來說，節約能力和空氣置換要差一些，但是它也有它的靈活性和簡單安裝的優點。