俄羅斯不是南韓，他們沒有鄭夢準！戰鬥民族會清清白白的踢球，不會重演日韓世界盃的鬧劇！舉辦世界盃是展示國力和良好形象的契機，在這拉近國際關係的關鍵時刻，俄政府不會胡來更不會有任何汙點的陰謀！

這問題本身就是謬論:瑞士和南韓各自所進行的兩場小組賽頗有爭議，俄羅斯儘管連勝沙特和埃及，但是踢的乾淨贏得理所當然，不是借東道主之利！

題主提到的判罰尺度過鬆已經被多國吐槽:足球大國奪冠熱門巴西首戰1:1瑞土，頭號球星內馬爾被嚴防死守，摟抱拉拽全用上，內馬爾一拿球馬上被放倒。瑞士2:1戰勝塞爾維亞，安排德國主裁明顯有違迴避原則，比賽中也有爭議判罰，瑞士朝中有人好辦事！

南韓因為本土世界盃的經歷給世人印象深象，無論0:1瑞典、1:2墨西哥他們踢的非常粗野，各種兇狠犯規非常之多踢腳、放鏟、肘擊。

即使世界盃有陰謀也和俄羅斯無關，西方國家特別是美國對俄羅斯承辦世界盃耿耿於懷，先是英俄外交風波的抵制潮，還有跟風的制裁。眼見世界盃順利召開是展示形象大好機會，普京不會胡來。大家看一下美國好朋友沙特領導人和南韓文在寅主動示好的訪問。

執法寬鬆但俄羅斯不會得利，他們最多闖進八強。戰鬥民族憑著意志和榮譽而踢球，而不是歪心思！

是陰謀到不至於，世界盃照顧東道主本身就是公開的秘密，畢竟世界盃雖是項體育專案，但說底還是需要商業操作的，也可以說是世界足球秀。從抽籤分組，賽程安排（就是先跟誰踢，後的跟誰踢），儘可能讓東道主成績好看些，當然過程中裁判會偏袒也是可以理解的。按我們習俗來說，去別人家做客，還是需要些禮數的。

任何體育專案都差不多的，需要頂層整體設計，比如抽籤要分一二三四檔，為什麼？儘量把重頭戲強強對決放在後面。為什麼東道主可以直接進而不需要踢預選賽，進入主人的地盤還是需要主人照顧的。

至於操縱假球，這些倒不至於，除非個別人，整體還是公平公正的。

小透明不請自答

私以為，世界盃判罰尺度寬鬆的出發點是好的，為了保證比賽的淨時間，讓雙方把更多的時間和精力放在比賽過程中，放在為觀眾帶來一場激烈的少間斷的對抗競賽上。

足球本來就是一項激烈的運動，優勢一方的球隊除了要擁有高超的腳下技術外，更是要有好的身體素質，才能在對抗拼搶中佔得優勢。

這畢竟是個90分鐘的比賽。身體對抗的情況出現在每個拿球的進攻隊員和防守隊員身上，如果每次進攻和防守都進行了相對較嚴苛的判罰，那麼比賽的觀賞性無疑要大大減小，球場上的雙方也並不能獲得太好的進攻節奏和競技體驗。

縱觀本屆世界盃，技術流球隊確實在戰績上不太理想，以技術為支撐的球星們也在比賽中被重點盯防，巴西小天王內馬爾兩場比賽被犯規14次，球王梅西對陣冰島更是五人包夾貼身，由此可見身體流球隊或許比技術流更佔據優勢。但這並不意味著背後有陰謀，因為受益的是每個世界盃參賽球隊。

足球需要技術，運動需要身體素質，兩者是相互促進的。如果沒有足球技術支撐，不論是哪個國家的球隊都是走不遠的。