肯定會有人這麼想:去問美華人啊。這種回答對錯好壞見仁見智。但是在這個問題背後存在另一個現象。這個現象也是我始終反對的對歷史過度簡化的一種原因。
很多人解讀美國的歷史就是從1776年美國建國開始的,這是錯誤的劃分方法。
眾所周知,美國原來是英國的殖民地。這也是建立在美國獨立最早的13個殖民地這一點上的。實際上,出了英華人,荷蘭和法國也是北美大陸的殖民者。比如新英格蘭以前是荷蘭的新尼德蘭。法國也控制著密西西比河沿岸的路易斯安那(可不僅僅是路易斯安那州,比那大的多)。所以,美國的歷史實際上是歐洲歷史的一部分。從文化上也是如此,昂格魯撒克遜新教徒至今依舊是美國文化的核心。而且,願法屬北美地區,比如新奧爾良海還保留著法國的風格。等等。通俗地說,美華人不是無中生有出來的,而是繼承自西歐特別是英國。一戰到二戰期間,又有大量的東歐移民來到美國。所以,美國的歷史應該放在歐洲歷史的大背景之下來解讀。
最後簡單回答原問題。美國一直有美國例外論的觀點,但是必須說明的是,美國例外論在老百姓和政治中的意義是不同的。但可以肯定的是,人家並不覺得困惑,相反還挺自豪。
肯定會有人這麼想:去問美華人啊。這種回答對錯好壞見仁見智。但是在這個問題背後存在另一個現象。這個現象也是我始終反對的對歷史過度簡化的一種原因。
很多人解讀美國的歷史就是從1776年美國建國開始的,這是錯誤的劃分方法。
眾所周知,美國原來是英國的殖民地。這也是建立在美國獨立最早的13個殖民地這一點上的。實際上,出了英華人,荷蘭和法國也是北美大陸的殖民者。比如新英格蘭以前是荷蘭的新尼德蘭。法國也控制著密西西比河沿岸的路易斯安那(可不僅僅是路易斯安那州,比那大的多)。所以,美國的歷史實際上是歐洲歷史的一部分。從文化上也是如此,昂格魯撒克遜新教徒至今依舊是美國文化的核心。而且,願法屬北美地區,比如新奧爾良海還保留著法國的風格。等等。通俗地說,美華人不是無中生有出來的,而是繼承自西歐特別是英國。一戰到二戰期間,又有大量的東歐移民來到美國。所以,美國的歷史應該放在歐洲歷史的大背景之下來解讀。
最後簡單回答原問題。美國一直有美國例外論的觀點,但是必須說明的是,美國例外論在老百姓和政治中的意義是不同的。但可以肯定的是,人家並不覺得困惑,相反還挺自豪。