對於一個商標代理人來說，搶注商標的事情也已經算是見怪不怪了。首先我們來談一下為什麼存在搶注商標的行為。這有幾方面的原因造成的：
1，是為了蹭熱度，比如網紅“papi醬”被搶注之後在網上叫價180萬，雖然泰洋川禾文化傳媒公司表示不服，已將商評委起訴到北京智慧財產權法院，但最終法院已駁回了其請求。這隻能說明別人商標品牌意識強。只能協商解決了。
第二種是為了蹭歷史文物古蹟，文化名人等名稱的知名度早在2016年，六小齡童就曾發言稱“六小齡童”這個名稱自1994年成立公司以來，就陸續註冊了二三十個相關商標，但近年來疏於進行新的商標申請，被多家公司及個人鑽空子惡意搶注。
第三種就是企業自身的意識不夠，讓投機分子鑽了空子。
對中國企業來說，無論是“創名牌”也好，還是“走出去”也好，都離不開商標法律制度的保駕護航。一個企業的品牌，如果得不到法律的保護，反而被他人搶注了，那再多的打造品牌的手段，也是為他人作嫁衣裳。這個道理，本來並不難懂，而各種慘痛的經驗教訓也夠寫一部血淚史了。
對於一個商標代理人來說，搶注商標的事情也已經算是見怪不怪了。首先我們來談一下為什麼存在搶注商標的行為。這有幾方面的原因造成的：
1，是為了蹭熱度，比如網紅“papi醬”被搶注之後在網上叫價180萬，雖然泰洋川禾文化傳媒公司表示不服，已將商評委起訴到北京智慧財產權法院，但最終法院已駁回了其請求。這隻能說明別人商標品牌意識強。只能協商解決了。
第二種是為了蹭歷史文物古蹟，文化名人等名稱的知名度早在2016年，六小齡童就曾發言稱“六小齡童”這個名稱自1994年成立公司以來，就陸續註冊了二三十個相關商標，但近年來疏於進行新的商標申請，被多家公司及個人鑽空子惡意搶注。
第三種就是企業自身的意識不夠，讓投機分子鑽了空子。
對中國企業來說，無論是“創名牌”也好，還是“走出去”也好，都離不開商標法律制度的保駕護航。一個企業的品牌，如果得不到法律的保護，反而被他人搶注了，那再多的打造品牌的手段，也是為他人作嫁衣裳。這個道理，本來並不難懂，而各種慘痛的經驗教訓也夠寫一部血淚史了。