演繹推理:透過已知的前提,以合理的邏輯得出結論。例如三段論、數學歸納法、反證法等。歸納推理:根據一類事物的部分物件具有某種性質,推出這類事物的所有物件都具有這種性質的推理,叫做歸納推理。歸納是從特殊到一般的過程,它屬於合情推理。例如:經驗公式、物理學原理等類比推理:根據兩個物件在某些屬性上相同或相似,透過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。它是從觀察個別現象開始的,因而近似歸納推理,也屬於合情推理。但它又不是由特殊到一般,而是由特殊到特殊,因而又不同於歸納推理。分完全類推和不完全類推兩種形式。完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面完全相同時的類推;不完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面不完全相同時的類推。演繹推理和合情推理的區別在於,演繹推理所得出的完全地、邏輯地真實可靠的,而合情推理所得出的結論則不一定可靠,僅可當做一個假設。合情推理中,歸納法得出結論時,所基於的證據越多則越可靠;類比法得出結論時,比較的方面越詳盡則越可靠。一般,證據十分豐富詳盡的時候我們便將結論當做真的了,不過嚴格來講還是有細微的可能不對。
演繹推理:透過已知的前提,以合理的邏輯得出結論。例如三段論、數學歸納法、反證法等。歸納推理:根據一類事物的部分物件具有某種性質,推出這類事物的所有物件都具有這種性質的推理,叫做歸納推理。歸納是從特殊到一般的過程,它屬於合情推理。例如:經驗公式、物理學原理等類比推理:根據兩個物件在某些屬性上相同或相似,透過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。它是從觀察個別現象開始的,因而近似歸納推理,也屬於合情推理。但它又不是由特殊到一般,而是由特殊到特殊,因而又不同於歸納推理。分完全類推和不完全類推兩種形式。完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面完全相同時的類推;不完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面不完全相同時的類推。演繹推理和合情推理的區別在於,演繹推理所得出的完全地、邏輯地真實可靠的,而合情推理所得出的結論則不一定可靠,僅可當做一個假設。合情推理中,歸納法得出結論時,所基於的證據越多則越可靠;類比法得出結論時,比較的方面越詳盡則越可靠。一般,證據十分豐富詳盡的時候我們便將結論當做真的了,不過嚴格來講還是有細微的可能不對。