如果純理論純法律來探討，根據中國刑法的規定，對於正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，受害人是有無限防衛權的，何為無限防衛權，簡單來說就是你打死他你也不用承擔任何責任。你所說的綁架就屬於可以行使無限防衛權的一種情形，根據法律規定，你為了脫身將他打死了是不需要承擔責任的，所以就不存在防衛過當的問題。

但是正如大家最近看到的一些案，在中國，法院對於正當防衛的認定是持謹慎態度的，更不要說無限防衛權的行使了，如果行使防衛權造成犯罪嫌疑人傷亡的，確實很容易被認定為防衛過當，所以你這個問題很難給一個明確的答案。

絕對在正當防衛範圍內，被綁架，還是一人以上參與，可見你的預算贖金不少，按兩人均分算不會少於五十萬，而綁架後的非法禁錮人身自由階段，你居然在受限時還能單挑一人反殺對方，可見個人武力不低，所以如果殺人後逃跑（或者自行回家）一般會被指控過當，雖然敗訴機率不高不過如果確認對方不是官匪勾結的話可以自首（低姿態尋求保護，不要再表現孔武有力），若有懷疑也應該向高一級公安機關自首（可以自稱從被綁點逃出，慌不擇路）也就不至於得罪低層警務人員，而且尋求保護也能把外出的匪徒捉拿歸案消除後患。有錢，匪徒一死一囚，打贏個官司不算什麼。