如果大家注意看元朝的歷史，就會發現，元朝統治階級內部，矛盾相當激烈，經常出現一些讓人意想不到的政變和鬥爭。這究竟是怎麼回事呢?確實，元朝歷史其實並不算長，但居然出現過多次兩帝並立的局面，大家知道比較多的，就是忽必烈和其弟弟阿里不哥曾經同時稱帝，並引發了一場還算比較激烈的戰鬥，最終忽必烈獲勝，忽必烈能獲勝，也和自己的實力過於強大有關係。而在這之後，元朝的皇帝繼位，還出現過多次這樣的情況。事實上，有元一朝，有關於皇帝帝位繼承這一問題，從來都沒有得到有效的解決。也就是說，從制度層面，皇帝帝位繼承，如何操作，一直沒有一個結果。按照蒙古族傳統習慣，是幼子守產，但是忽必烈壞了這個規矩，但是自己卻沒有能夠樹立起一個全新規範的繼承法則。這樣一來，關於皇帝繼承一直存在著長子和幼子等的衝突，再加上傳統上，蒙古族還有開大會討論的制度，，更加劇了稱帝的衝突。換而言之，元朝之所以長期存在這樣的並立局面，反映出元朝執政者一方面存在希望漢化的傾向，但另一方面也說明漢化十分糟糕，這一點一直很糾結，導致元朝長期無法真正在中原立足。這樣的問題也涉及到若干其他的方面，並最終導致了元朝政權的終結?
如果大家注意看元朝的歷史，就會發現，元朝統治階級內部，矛盾相當激烈，經常出現一些讓人意想不到的政變和鬥爭。這究竟是怎麼回事呢?確實，元朝歷史其實並不算長，但居然出現過多次兩帝並立的局面，大家知道比較多的，就是忽必烈和其弟弟阿里不哥曾經同時稱帝，並引發了一場還算比較激烈的戰鬥，最終忽必烈獲勝，忽必烈能獲勝，也和自己的實力過於強大有關係。而在這之後，元朝的皇帝繼位，還出現過多次這樣的情況。事實上，有元一朝，有關於皇帝帝位繼承這一問題，從來都沒有得到有效的解決。也就是說，從制度層面，皇帝帝位繼承，如何操作，一直沒有一個結果。按照蒙古族傳統習慣，是幼子守產，但是忽必烈壞了這個規矩，但是自己卻沒有能夠樹立起一個全新規範的繼承法則。這樣一來，關於皇帝繼承一直存在著長子和幼子等的衝突，再加上傳統上，蒙古族還有開大會討論的制度，，更加劇了稱帝的衝突。換而言之，元朝之所以長期存在這樣的並立局面，反映出元朝執政者一方面存在希望漢化的傾向，但另一方面也說明漢化十分糟糕，這一點一直很糾結，導致元朝長期無法真正在中原立足。這樣的問題也涉及到若干其他的方面，並最終導致了元朝政權的終結?