近日，媒體又披露一起大學生賣鸚鵡被重判的案例，掀起很大爭議。5月13日，雲南昆明22歲的大學生韓某龍因非法收購、出售2只鸚鵡（25只未遂），一審被以“非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪”，判處有期徒刑6年，並處罰金五萬元。這個刑罰是不是量刑過重，或者是把鸚鵡歸類到珍貴、瀕危野生動物範疇，對於一個年輕人而言，他只是想賺點錢，並不一定知道這個會遭來這麼大的禍，這樣判決會毀其一生，確實做到法不容情，但是對比同一時期浙大強姦犯的判罰，怎麼做到法律的公平可言。
回覆列表
-
1 # zxh風雨麗人
-
2 # 家廢貓
這方面是有法律法規的，該怎樣就怎樣，依照法律法規辦事。他已經是大學生了，已經是成年人了，他必須為他所做的事負責。
-
3 # 資深npc帶你瞭解世界
這東西的話，要從兩個方面來說
一個法律，一個人情
法律之外不外乎就是一個人情
作為一個成年人，知法犯法，那是不可以饒恕的，前提是他不知道這條法律的嚴重性，那這個只能說是一個法律的科普不足
從人情的角度來看，不瞭解這件事情的嚴重性，做出一些不理智的舉動，這個一次是可以原諒的。
但是你售賣25只未遂？從個人觀點角度來看，你應該是懂得法律的，而且你做的這是一個暴利的事，你就應該明白，世界上沒有白吃的午餐，你得到多少不屬於你的東西，以後都會付出應有的代價。
-
4 # 雲淡舷窗外
大學生不應該被判六年，那麼誰才應該被判六年?
作為一個成年人，自然會被推定為已明知所有已公佈實施的法律法規。所以給這人無論貼什麼標籤都沒有意義，只是為了向公眾賣慘博取同情施壓司法罷了。
如果鸚鵡是自己一手養大，它又不是國家保護動物，這樣應該有售賣權，原則是遵守國家法律法規，做一個合法公民，人人有責。