回覆列表
  • 1 # 瓦力的賬號

    自密相(濃相)氣力輸送被廣泛應用以來,這兩種模式之間就發生了碰撞,因為太多的供應商銷售只做其中一種輸送方式,並建議任何材料處理都選擇他們推薦的輸送方式。讓我們從輸送距離開始,通常與壓力相關。由於輸送管線壓降幾乎與距離成正比,對於密相(濃相)應用,長距離使用高壓並不是很方便,因此,大多數長距離氣力輸送通常在稀相處理。

    第二個也是非常大的決定因素是要傳達的材料的特性。如果想要一個輸送系統,第一個問題將是關於顆粒大小和材料的密度,僅憑這一點,要安裝什麼系統。當材料未知時,選擇稀相或緻密相(濃相)是沒有意義的。幾乎任何材料都可以在稀相中輸送,粉末或樹脂,但是,摩擦力較大材料在密相(濃相)中傾向於做得更好,因為速度較低。

    最後,但絕對不是最不重要的,是資金的問題。比如中等磨蝕性物料,都能夠透過稀相或緻密相(濃相)處理,在這種情況下,如何選擇可歸結為生命週期成本核算。一方面,裝置在稀相系統中會磨損得更快,需要更換零件;另一方面,密相(濃相)系統具有較高的初始成本,但不需要以相同的速率更換零件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教一下,用無功補償進行低電壓治理,治理後的電壓如何計算?