老實說，這個問題之前從來沒思索過。覺得挺有意思我還特意去找了一些資料。究竟這個問題有沒有標準答案呢？

大部分人認為跑步淋雨肯定比走路少，因為跑步會減少我們在雨中的停留時間，你可以早點到避雨的地方，我之前也是這麼認為的。

但有人說，跑步時身體前傾，而加大了身體與雨水的接觸面積，淋溼的體積更大。

其實，下雨天人走路和跑步，頭部承受雨水的面積是一樣的，身體上方接觸的雨量就應該等於頭部接觸雨量/秒*時間。

其次，身體側面接觸的雨量與時間無關，假設雨水是均勻分佈的，那麼向前移動的身體，就好像笤帚掃過屋子裡的灰塵。灰塵掃出多少，與笤帚揮舞的速度無關，只和距離有關。那麼一個人在雨中接觸的雨量就等於頭頂受雨量/秒*雨中時間+身體側面受雨面積/米*距離。

從這個公式來看，跑步應該淋雨更少一些。

探索頻道《流言終結者》節目做過兩次實驗，但得到了完全相反的兩個結果。第一次他們用人工降雨的方式得出走路淋雨更少，第二次是在真實的下雨天，結果發現奔跑的人淋雨少。其實，影響結果的因素很多，比如雨量，風速，人的速度，人的表面積、衣服材質等等。

當然，其實走路和跑步都會淋溼。

我選擇公交車或者打車

如果必須走路或跑的話要看心情。

心情好那就跑步，畢竟淋著不爽，早點回家早舒服，跟雨量沒關係。

心情不好那就走路，有時候被虐也是一種放鬆方式，說不定淋雨到家糟糕心情都沒了。