結果都沒區別，但是過程上區別很大。

直博都是本科生，大部分本科生根本連科研都不知道為何物，或者只是去實驗室打過一段時間雜，對於學術界的一些事情根本不可能有足夠的判斷力，比如導師的人品（有些導師對於本科生和研究生態度完全不同，甚至在本科生面前偽裝地很善良和很負責任，其實等到本科生確定保研或者讀研後馬上換了副臉孔），學術界投論文審論文的潛規則，還有基金本子什麼的相關雜活。所以有相當一部分本科生直博完全是踩進了雷區，之後的幾年內痛不欲生，典型的例子就是陶崇園及導師王攀。

而讀碩後在讀博的，往往對於學術界的一些不為人知的事情有著更深的瞭解，對於導師的人品之類的多少有些耳聞，因此在選擇導師時掌握的資訊更多，踩雷的可能性相比於直博來說很小。但是這種情況下想換個學校或者導師讀博的難度比直博要困難很多，因為機會更少了。

至於直博一般五年的說法，其實很多博士都是要延期的，尤其是碰到渣導不放學生畢業的情況下，因此直博五年的說法對很多人不適用。

所以總體來說，直博沒什麼退路，如果要轉碩，基本需要晚一年畢業，這還是看在導師寬容不卡人的情況下。而讀碩後讀博或者轉博進退很方便，但是選擇的機會相對來說更少了。