無論美聯儲明年推出常備便利回購工具具體是什麼?其本質是一種金融衍生品,用來承擔美聯儲對商業銀行放貸的抵押物。說得簡單點就是美國央行用來向金融市場放水的工具。其根本目的是在市場需求不足的情況下,利用信貸手段刺激經濟的增長。
事實上關於利用信貸手段能否真正的刺激經濟增長,並且會帶來什麼樣的副作用,在經濟學理論界也是分歧巨大。“凱恩斯主義”流派認為信貸手段對於提升市場需求,刺激經濟增長效果明顯,並且在1929年美國金融危機時期發揮了巨大的作用。從此認為政府或者央行可以對市場進行有效的宏觀調控的觀點開始影響並且主導世界各國的經濟政策。
而傳統的自由主義流派則認為政府或者央行應該減少對市場的干預,讓看不見的手的來調節市場的需求和供給。任何對市場的干預行為會帶來難以估計的負面影響。事實上,2008年的美國次貸危機,讓全世界對因為金融創新而產生的金融衍生品,對世界經濟的穩定造成的負面影響有了全新的認識。
但我們可以知道的是:這些金融衍生品究竟代表著央行怎樣真實的政策用意,並且短期會對金融市場產生什麼具體的影響。而這才是這一問題,對於我們個人影響巨大的關鍵所在,因為它決定著我們具體的投資策略未來是否能夠取得成功。
無論美聯儲明年推出常備便利回購工具具體是什麼?其本質是一種金融衍生品,用來承擔美聯儲對商業銀行放貸的抵押物。說得簡單點就是美國央行用來向金融市場放水的工具。其根本目的是在市場需求不足的情況下,利用信貸手段刺激經濟的增長。
事實上關於利用信貸手段能否真正的刺激經濟增長,並且會帶來什麼樣的副作用,在經濟學理論界也是分歧巨大。“凱恩斯主義”流派認為信貸手段對於提升市場需求,刺激經濟增長效果明顯,並且在1929年美國金融危機時期發揮了巨大的作用。從此認為政府或者央行可以對市場進行有效的宏觀調控的觀點開始影響並且主導世界各國的經濟政策。
而傳統的自由主義流派則認為政府或者央行應該減少對市場的干預,讓看不見的手的來調節市場的需求和供給。任何對市場的干預行為會帶來難以估計的負面影響。事實上,2008年的美國次貸危機,讓全世界對因為金融創新而產生的金融衍生品,對世界經濟的穩定造成的負面影響有了全新的認識。
但我們可以知道的是:這些金融衍生品究竟代表著央行怎樣真實的政策用意,並且短期會對金融市場產生什麼具體的影響。而這才是這一問題,對於我們個人影響巨大的關鍵所在,因為它決定著我們具體的投資策略未來是否能夠取得成功。