《老王》出自楊絳,是一篇對社會現象充滿思考的文章。
(一)從表面內容來看,老王的不幸可以梳理出來一些:
一、靠三輪為生,住破落房子(貧窮)
二、家人基本沒得依靠,侄子也沒出息(無依無靠)
三、瞎了一隻眼(殘疾)
四、社會謾罵(輿論打擊)
(二)要看待老王不幸的深層含義,就應該關注作者定義誰是幸運兒了。
很明顯,作者說自己是幸運人。那我們關注作者的人生,文革被打擊,連三輪車都不敢怎麼坐,甚至還“墨存不知道怎麼斷了一條腿”,這種人生是幸運的嗎?顯然不是。
充其量,我們不過是多了點錢,多了點老王的關心。
等等,老王沒有得到作者的關心嗎?
是的,看上去有,實際上沒有。好像作者他們給老王魚肝油啊,或者是不要多收一點錢,不收他的禮物。
作者在感情上和他撇清了關係,只維持物質平等,而人家老王卻是用真心相待,相當於遺產交接的行為令人動容。
所以老王的不幸更是一種佔有得少的,甚至是關心他人卻不被他人關心的不幸。
(三)綜上所述,作者持的態度自然是愧怍,愧疚。
《老王》出自楊絳,是一篇對社會現象充滿思考的文章。
(一)從表面內容來看,老王的不幸可以梳理出來一些:
一、靠三輪為生,住破落房子(貧窮)
二、家人基本沒得依靠,侄子也沒出息(無依無靠)
三、瞎了一隻眼(殘疾)
四、社會謾罵(輿論打擊)
(二)要看待老王不幸的深層含義,就應該關注作者定義誰是幸運兒了。
很明顯,作者說自己是幸運人。那我們關注作者的人生,文革被打擊,連三輪車都不敢怎麼坐,甚至還“墨存不知道怎麼斷了一條腿”,這種人生是幸運的嗎?顯然不是。
充其量,我們不過是多了點錢,多了點老王的關心。
等等,老王沒有得到作者的關心嗎?
是的,看上去有,實際上沒有。好像作者他們給老王魚肝油啊,或者是不要多收一點錢,不收他的禮物。
作者在感情上和他撇清了關係,只維持物質平等,而人家老王卻是用真心相待,相當於遺產交接的行為令人動容。
所以老王的不幸更是一種佔有得少的,甚至是關心他人卻不被他人關心的不幸。
(三)綜上所述,作者持的態度自然是愧怍,愧疚。