回覆列表
-
1 # 上海韓天
-
2 # 敬逸軒
人去樓空心已碎,寫的是悲涼之景,無字訴悲,卻字字蘊含淒涼之意。
題主你對:“月隱空無情未果”的話,雖有獨特意境之美,但空無處卻還可以稍作斟酌。
個人愚見,還望勿怪。
我私對為:
人去樓空心已碎,月隱雲顯寂無聲。
人去樓空心已碎,物是人非飲殘杯。
人去樓空心已碎,繁華落盡舊城摧。
人去樓空心已碎,寫的是悲涼之景,無字訴悲,卻字字蘊含淒涼之意。
題主你對:“月隱空無情未果”的話,雖有獨特意境之美,但空無處卻還可以稍作斟酌。
個人愚見,還望勿怪。
我私對為:
人去樓空心已碎,月隱雲顯寂無聲。
人去樓空心已碎,物是人非飲殘杯。
人去樓空心已碎,繁華落盡舊城摧。
“人去樓空心己碎,”對“月影空無情未果。”我覺的不好。
首先內容和意境上不說,單是形式上講就有些問題:“人去樓空”對“月影空無”裡,有兩個空字就重複了,不對仗。何況“人去”和“樓空”兩個既是名詞也可作動詞,而“月影”只是個名詞,且“空無”詞性不明,不怎麼配“月影”
再者,“情未果”也有些份量不配,“人去樓空心己碎”並不只是“情未果”呢?……
對聯這東東,我覺的要從內容、意境和文字技巧幾方面考慮和講究,還要有音樂性,所謂要押韻什麼的。但若隨便玩玩,對對,則無那麼考究。因人而宜,各自發揮就可。