綜合網上的資訊，總結如下：

1,常威小時候父母離異，跟著常父生活。常父是轉業軍人（武警？），常威中學時是當地的村支書。

2,常威自稱三本大學畢業，後在縣城開過店，後來開網店賺了大錢。常父有意讓他竟選村長，但他拒絕了。

3,常家出示的一份材料證明，常威對村民做過很多善事，多和金錢有關。那份材料十分詳細，有當事人證明，受助百十塊錢的都有記錄，比較可信。

4,常威被抓後，曾有二十多村民圍堵派出所治安室，警察沒辦法才讓他們出具了一份“村民證明”，證明常威是好人，據稱有百多人簽名。

5,常父和常妻對常威打人案一直是“認錯不認罪”，並繼續在網路上為常威辯解。一些言論涉嫌造謠（做夢都被老師打），更有言論涉嫌誹謗（庭審時有人衝審判長招手）。

——這是我瞭解的，如有出入請指正。

有的急瘋了，連法庭法官都敢揣度，連一個莫名的招手，都浮想聯翩。似乎想綁架民意影響法院判決，小心了，口口聲聲說相信法律，看起來又挑起民意，挑釁法律的公正性…