最近一個朋友要結婚了，男朋友家庭條件尚可。準備新買一套房子，首付70萬，老人再還三年貸款，還要新買一輛20萬左右的車，男方家出錢。房子寫兩個人的名字，車子寫男生的名字。她想要車子，問我行不？其實我也不懂婚姻法，不過我覺得按照新婚姻法的規定，誰付錢，房子是誰的，好像即便是寫了她的名字也沒啥用。不知道該怎麼回答她，因為如果只要車子，車子又在貶值。在這裡想聽聽過來人的意見。
回覆列表
-
1 # 西安屈律師
-
2 # 子羽雪—雨心
男方出錢買房買車，房子寫了女方的名字，已經給了女方一個保證了；車子女方也想要？
看不出你朋友到底是愛她男朋友還是不愛呢？
結婚了，共同組建一個家庭，車子不是共用的嗎？她想要什麼好處呢？貌似你朋友已經在為離婚後的財產分配做規劃了？
如果打算過一生，還介意車子是誰的名字嗎？如果想要自己的車，結婚後一起奮鬥買一輛就好了，有些車並不貴。
關於財產的事，建議你不要給任何意見，否則以你朋友有點過分的要求，萬一男友懷疑她結婚的初衷，兩人感情有變，也許你朋友會把責任推給你。
還是建議她一心一意和男友好好經營婚姻生活吧，婚姻經營好了，老公的不也就是她的嗎！如果一直算計錢，感情遲早出問題，根據新婚姻法，房子她也未必分的一半，到最後人財兩空。
-
3 # Alucard9264
結婚是兩個人願意攜手共度一生，雙方的父母願意出多少錢幫助他們倆，那是父母的心意，小輩心領就好了，有父母的幫助，再加上兩個人的拼搏，以後會有自己的資產的。還有就你們只是朋友，在婚姻上我強烈建議你不要去對她說你的任何意見，你只要支援她的選擇就好了！她選擇了什麼？她就要承擔跟她選擇相對應的結果！
給女方的保證已經夠多了，基本屬於天上掉餡餅的事情。
我們先糾正一個觀點，我們國家婚姻法以及即將施行的民法典沒有任何一個條款說:房子是誰出的錢，房子就是誰的。之所以你有這樣的錯覺，是因為近幾年出現的借名買房。但借名買房與您所說的這一種婚姻財產有有所區別。
①關於他們的房產。按照《物權法》的規定，房屋要想產生物權變動，就必須登記。換句話來說，房屋登記，產權證或者房屋登記簿，是判斷一個房屋產權歸誰所有的最重要依據。雖然，他們的這一套房屋，有男方的父母掏錢購買，但是寫的是夫妻二人的名字。這種行為按照婚姻法的規定，婚前所獲得的無償贈予財產，原則歸一方所有，但是另有約定的除外。男方父母用把女方名字也寫到房產證上的行為明示這一套房產是贈送給夫妻二人的。所以這一套房產屬於夫妻二人的共同財產，與掏不掏錢沒有任何關係。
②關於車子。對著20萬的車子而言，男方的父母要求寫自己兒子的名字，就證明他的父母對車子的贈與態度很明顯——只贈與給自己的兒子一個人所有。所以就車子的問題而言，屬於男孩子的婚前財產。
總之，一套房子屬於他的父母白給了女方一半，女方仍舊覺得自己吃虧有點不合情理。還想要車的行為屬於貪得無厭。