王安石變法成功了，王朝也延續不了一千年。為什麼？

不管那個王朝，最大的弊病就是統治者高高在上貪得無厭。

天下初定，CROWN一戴，該享福了，廣徵美女，充實後宮。可以想一想，從皇帝到皇子皇孫，大婚後一生十，十生百，百生千，千生萬，貴族子弟越來越多，人長地不長，這些老爺們花天酒地，“朱門酒肉臭”，東西從哪裡出，出自土地，為了滿足自己窮奢極欲的生活，他們怎麼辦？兼併土地！“欲知前面有多少，直到南山不屬人”，說太平公主霸佔土地之多。土地都佔完了，農民怎麼生活？造反！

應該這麼說，皇子皇孫多，王朝短點；皇子皇孫少，王朝長點。

歷史證明，一脈下來，王朝延三百年已是長王朝了，怎麼會到一千年呢？

在另一個問答說過這個問題，不重複。說另一點，都說王安石變法很大弊端在用人，但你們有沒有想過，為什麼就是他的政策吸引這種人去投機？事實上，無論王安石是否在世，在他身後後世，仍然有不同人物仿照其做法搞理財，無一例外都是以擾亂金融和破壞社會告終，元朝是最典型的，往後又有張居正。

固然，王安石那一套，也不全是他獨創，很多做法前朝也有先例，但沒有他那麼集大全和經典的。