透過寫作走上學校管理崗位?題主怕是要失望了。
看看我們身邊寫作較有成就的同事,哪個不是該幹啥還在幹啥?
你寫作好,發表的論文多,如果跟領導不對湊,領導還不照樣在會上批評你:有些老師把精力和時間都用在寫論文上了,有啥用?成績才是學校的生命線!
再看看我們身邊的管理者,開會發言讀個講話稿都能讀出許多錯別字,寫作能是啥水平?可人家還不照樣當領導嗎?
所以說,能不能走上管理崗位,並不取決於你的學術素養和工作能力,而是取決於你的活動能力,明白?
寫作只是一種表達和交流的手段而已,真正無功利的寫作,才能表達真實的自我,產生有價值的東西;如果你從一開始就把功利性當成寫作應有的屬性,並用寫作去追求自我以外的東西,那麼,這樣的寫作就很難產生兼具個性與創新性的東西,其價值是值得懷疑的。
所以說,我們最好還是不要把寫作與走上管理崗位扯到一起為好,如果非要扯,那也只能說走上管理崗位是寫作可能產生的諸多附產品之一,而不是寫作追求的目標。
題主如果真想走上管理崗位,還是多在活動能力方面多修煉修煉吧!
透過寫作走上學校管理崗位?題主怕是要失望了。
看看我們身邊寫作較有成就的同事,哪個不是該幹啥還在幹啥?
你寫作好,發表的論文多,如果跟領導不對湊,領導還不照樣在會上批評你:有些老師把精力和時間都用在寫論文上了,有啥用?成績才是學校的生命線!
再看看我們身邊的管理者,開會發言讀個講話稿都能讀出許多錯別字,寫作能是啥水平?可人家還不照樣當領導嗎?
所以說,能不能走上管理崗位,並不取決於你的學術素養和工作能力,而是取決於你的活動能力,明白?
寫作只是一種表達和交流的手段而已,真正無功利的寫作,才能表達真實的自我,產生有價值的東西;如果你從一開始就把功利性當成寫作應有的屬性,並用寫作去追求自我以外的東西,那麼,這樣的寫作就很難產生兼具個性與創新性的東西,其價值是值得懷疑的。
所以說,我們最好還是不要把寫作與走上管理崗位扯到一起為好,如果非要扯,那也只能說走上管理崗位是寫作可能產生的諸多附產品之一,而不是寫作追求的目標。
題主如果真想走上管理崗位,還是多在活動能力方面多修煉修煉吧!