謝邀，以下分析僅僅從科學角度出發，不能作為臨床意見參考。從輻射量來說，腦CT相比其他部位是比較大的，約等於幾個月到一年的本底輻射（也要看居住環境，不同的環境下本底輻射差別很大）。從後果來說，寶寶要比成人更嚴重些，因為腫瘤相關的輻射有累積作用，寶寶有未來，還有更多的被輻射的機會，可能會增高一點點的腫瘤發生率，表現為腫瘤發病的提前，跟據輻射量估計，腫瘤發病提前的風險不會超過半年。但是，寶寶的修復能力強，輻射劑量傷害的累計效應比成人弱，比至於成人，同樣的劑量影響可能會更加小。9個月寶寶的神經系統發育已經相對成熟，神經系統正在經歷質變而非量變，輻射應該不會影響智力。最最重要的是：不傷害原則。CT被認為是一種低傷害的檢查，但不像磁共振那樣無傷害，一定要充分衡量CT檢查的得失，是否收益最大，損害最小。如果有條件，是否可以用無傷害的磁共振代替？這就回到的最初為什麼要做CT檢查這個問題，需要和你的醫生討論後做出這個決定：做/不做CT的得失，換/不換磁共振的得失。由於臨床決策考慮的東西很多，最低傷害下的最大獲益，兼顧經濟成本和時間成本，病人主觀意願和被動心理狀態等等。所以，我的結論是：寶寶做顱腦CT並不比成人的顱腦CT風險更大，是否值得做需要和醫生討論後決定。