回覆列表
-
1 # 鑑酒店
-
2 # 一個男人在流浪
不是三文魚,是金槍魚吧,WWF的公益廣告。
隨著這些年日料的風靡,金槍魚憑藉著緊緻的紅色肌肉而受到狂熱追捧,而在現存的8種金槍魚當中,最受歡迎的就是藍鰭金槍魚。這種大型的金槍魚成年之後的體重可以長到150公斤,本來在海洋中是幾乎沒有天敵的,但是現代漁業對金槍魚的大肆捕撈,給這個物種帶來了非常大的破壞。自1970年開始,三種藍鰭金槍魚種群規模都下降的非常快,其中太平洋藍鰭金槍魚現在是易危物種(和熊貓平級),大西洋藍鰭金槍魚是瀕危狀態,南方藍鰭金槍魚已經是極度瀕危狀態。
但是人們在提到保護動物的時候,都知道大熊貓要保護,但卻很少有人想過藍鰭金槍魚需要保護,吃起金槍魚來內心毫無波瀾。所以那個廣告的主題詞是:如果我長得像大熊貓,你對我(藍鰭金槍魚)的關愛會不會就多一點?反應的就是這些實際上已經很瀕危、但卻不如大熊貓出名(或可愛)的生物的無奈現狀。
實際上這不是大熊貓的錯,大熊貓是國際動物保護的旗艦物種和傘物種,正是因為它可愛,辨識度高,人們通過保護大熊貓,也順便保護了大熊貓的棲息地,那麼生活在這裡的其他生物也得到了保護。但是人們在面對藍鰭金槍魚、日本鰻鱺(就是做鰻魚飯那個,也是瀕危物種了)的時候,卻往往滿不在乎,依然要去吃它,世界各國也不願意放棄巨大的商業利益停止捕撈,這些物種基本就處於一個姥姥不疼舅舅不愛的狀態,WWF的這個廣告就是想著喚醒普通民眾對這些被忽視的物種的重視。
【一個被忘記的文案,引發一次對自然反思】
三文魚與熊貓,這個看著讓人略略發梗的文案好像是2014年前的吧。本想再看看,結果發現已經絕了蹤跡。但今天看到這個似有似無的文案,卻引發了我一次對自然的反思。
熊貓,國寶,珍稀動物。
三文魚,我一直認為這是它的菜名,而在科學界則更多稱其為“大馬哈魚”。
熊貓VS大馬哈魚不談物種科學,我覺得這兩種動物最大不同除了生理構造和數量上,還有就是網上的搜尋內容的不同。
查搜熊貓,得到的關鍵詞是:珍稀、竹子、萌、動物園等。
查搜三文魚,得到的關鍵詞卻是:西餐、不飽和脂肪酸、各種菜品等。
但對於自然界來說,三文魚的重要性,卻是大於熊貓的。
而對於自然界而言,這被人類稱為菜的“三文魚”或“大馬哈魚”,也是整個野生食物鏈和自然界的大貢獻者和物流快遞,許多生物都因它而生。大馬哈魚在海洋裡生長4年左右之後,會不顧路途遙遠,千里甚至萬里迢迢準確洄游到它誕生的淡水江河中產卵。
由於大馬哈魚數目之眾,並且它們的這一旅行是單程的(一般產卵後都死在江河中),所以洄游會把他們在海洋中吸收的大量的物質和能量帶回到內陸,養活了內陸許多的生物。
北美灰熊就是一種十分依賴大馬哈魚的動物,北美的大馬哈魚洄游區域內就有200多類物種把大馬哈魚當做賴以生存的食物,這一區域的森林裡80%的氮是由大馬哈魚從海洋帶進來的。
所以,大馬哈魚的大洄游,實現了大自然內的物質和能量的迴圈。
捕捉大馬哈魚時想想熊貓,拋開文案梗不談,想象下,如果有一天真的大馬哈魚和熊貓畫了等號,估計就是自然界氣數已盡之時。對物種的保護,不代表只針對數量瀕危的物種採取措施,而對於那些重要的食物鏈環節卻不過問。熊貓、大馬哈魚和人類,都是自然界的一席。在自然界養育萬物的同時,人類這自然之子,卻貪婪得想把一切都拿走。那犯錯的是自然呢?還是人?
是輪迴?是因果?還是天道?捕捉三文魚,想想熊貓,我認為沒錯。