-
1 # 西山講歷史
-
2 # 鳴人給路飛上課
不是看不起印度,印度政府和印度人民,真的很一般。
印度政府在基礎建設這一方面,真的拿不上臺面。像這種大橋被沖毀。打敗被沖毀的新聞,在印度人看來,就不是個事,對他們而言,沖毀是正常操作,如果沒有被毀,他們才感覺不正常。
網上有個視訊,說的一個旅遊自媒體人想去看看新德里的貧民窟,剛一下車,就蒙圈了,因為他根本就走不出貧民窟。
印度的基建不是一般的差,是相當差。為什麼?
印度政府把錢都用在了其他方面。比如軍事。印度為了滿足他們虛榮心,保持他們在南亞的軍事地位。軍費年年漲,什麼先進就買什麼。而且每次都是大手筆。
印度政府裡的蛀蟲也是真的很多。任何一筆款項,等到了老百姓層面就所剩無幾了。政府部門層層吃拿卡要,吃各種回扣,各級承包商偷工減料。記住了,是很多工程都這樣。印度為什麼買最貴的武器,不買最合適的,因為最貴的武器,可以有更多的回扣。
雖然,橋總踏,路總斷,廁所建在馬路中間,但是,印度人依然很快樂。既然他們快樂,就好。
-
3 # 英武
8年建成,用了29天,是不是9年建成,就撐不過半個月?一座造價2.4億人民幣,從2010年4月開建,2020年6月16日才正式通車,結果7月15日被洪水沖垮了!當然,人家當地的官員找到原因了:因為洪水水位過高,加上流速過快,導致橋樑倒塌!別管人信不信,反正當地官員就是這樣說的!當然,如果是2019年通車,還會加上因為橋樑“年久失修”!
看到這個視訊,就不得不提起前段時間因為邊境問題,印度直接讓軍隊臨時搭設了一座鋼結構橋樑,當時第一次通車,還有專門人員引導,然後這輛運輸挖掘機就開上了橋樑,畢竟這也是突出印度要在邊境修路的大計劃的一部分,體現印度運基建能力的重要時刻!結果,運輸挖掘機到了橋樑中間,竟然坍塌了,當場造成重傷2人!
比如修建38年的小水壩2天內潰壩!在印度估計拉邦的納爾默爾河,薩爾達薩羅瓦爾壩,一座從1979年就開始立項,直到2017年9月才正式宣佈啟用,據說是一座混凝土重力壩!
大家體會一下現場的畫面:38年的建設大壩,正式啟用2天后被洪水沖垮了,好賴也是花費了4000萬人民幣啊!
-
4 # 陳健4396
印度製造就是這個樣子,印度基建就是這個樣子,是腐敗和懶散造成的。
這就是印度基建的質量,這就是印度製造。
印度修橋鋪路,一向是質量差,腐敗嚴重。
工人們做工馬馬虎虎,專門糊弄。
腐敗集團藉機大吃回扣,偷工減料,造成橋樑、道路質量很差。
就是出現垮橋、潰壩現象,也是不了了之,沒人受到懲罰。
大家是否還記得印度大壩潰壩的新聞?
看看印度潰壩後的慘狀吧!
-
5 # 滄浪一聲笑
開掛的民族肯定有神的旨意指使,在建橋的過程中不需要嚴格的科學計算,只憑開掛的腦袋所思而為。用材方面,更是能省即省,必用的變成可用可不用,可用可不用的成了堅決不用,再加上無監管的貪腐和挪用,大部份建橋經費變成了私人財產,你說橋會垮嗎?
回覆列表
印度一座建了8年的橋,剛用了29天就被摧毀了,這不是中了什麼魔咒,而是體現了印度的工業能力實在落後。
其實這種建很多年,然後沒用幾天就垮塌的基建專案在印度很多,比如在印度估計拉邦的納爾默爾河,薩爾達薩羅瓦爾壩,一座從1979年就開始立項,直到2017年9月才正式建成宣佈啟用,但是2天后被洪水沖垮了。
很多人從來沒有意識到,基建能力其實體現的是一個國家的工業能力,而工業能力必須成體系出現。造一座合格的大橋,它不是光有年輕的勞動力就能實現,它需要很多工業能力的配合。
我們來看看在印度造一座橋有多難。
造橋首先需要合格的設計師,印度年輕人多,這個印度可以派去歐美培養,年輕人被培養完之後回國,需要印度給他提供實習的地方,可惜印度基建專案很少,年輕設計師很難能找到實習的地方,所以印度很難培養出自己合格的設計師。印度本國沒有合格的設計師,可以請歐美成熟的設計師,大不了多花錢,這個不是障礙。
橋樑實地勘察設計出來以後,就要徵地。印度的土地都是私有,都集中在各土邦的中小地主手裡,徵地是印度基建最難的部分,小地主們不答應,基建寸步難行。當年英國能在印度大搞基建修鐵路,是因為英中國人真得敢開槍,不怕地主們使壞。印度獨立以後,土地歸屬個人,印度中央政府在地方沒啥控制力,基建拿不到地,所以搞基建步步是坎,這就是修一座橋要八年的祕密。
千辛萬苦說動了地主,拿到了地,接下來就要施工,需要建橋的各種原料,比如鋼筋水泥這些。別看鋼筋水泥這些原料在中國不起眼,被譽為是夕陽產業,其實能產出合格的鋼筋水泥,那是了不起的工業能力,全世界絕大多數國家是做不到的。
說個小故事,前一段時間,印度想往加勒萬河谷運兵,印度的工兵用鋼結構臨時架起一座橋樑,第一次通車過了一輛挖掘機就把橋壓塌了,還重傷了兩個人。很多人就笑話三哥,說三哥是傳統的不靠譜,其實這就是印度自己生產的鋼材質量不過關,所以導致它的鋼結構橋也沒法承重。
這就是為什麼說現代工業和現代基建都是呈體系的,任何一環是短板,都會造成整體的崩潰。
印度造的這座快速垮塌的橋,即使設計沒有問題,原料出問題不行,誰知道鋼材還是水泥不靠譜。
即使造橋的原材料沒有問題,下一步就是造橋的工人的工藝問題了。中國由於基礎教育的普及和多年的錘鍊,有全世界素質最好的基建工人和工程監管體系。而印度人連脫盲都沒有做到,更別提高素質的工人和工程監管了,所以造橋的時候到底實現了什麼樣的工程質量只有天知道。
所以大家可以看出來,基建能力不是簡單的玩沙子和水泥,它背後要求一整套的能力——對各種地質的認識,工程研發能力,合格原料的保障,和高素質的工人。而這些能力印度統統沒有,所以印度搞出來的橋樑大壩就和笑話一樣,用不了幾天,說垮就垮。
再多說一點,經常有人說,印度年輕人口多,有人口紅利,未來會超越中國,一有企業說要投資印度,就有人開始唱衰中國,其實這都是杞人憂天。工業化是一種系統能力,不是光靠勞動力便宜就能實現的,現在的印度製造業,只要超過5個零件以上的產品,它就沒有自己單獨生產的能力,需要從外面進口。
美國當年是自己主動去除工業化,只保留了研發和金融能力,這才給東亞國家提供了工業化空間,你覺得中國會這麼傻,去除自己的工業化能力嗎?