外觀不知道怎麼定義，我理解成工藝吧還是，對於 MacBook 來說 unibody 設計的 CNC 工藝現在也不是獨此一家的。
SurfaceBook 或者 Surface Laptop 這樣同價位段的可以分別與 MacBook Pro 和 MacBook Air 媲美。
RazerBlade 系列也是同樣的工藝，甚至長得都很像，可以跟 MacBook Pro 系列比一比。
MateBook X Pro 也是一體切削 CNC，但是 7999 的價位擺在那，所以一些細節還是差一點，不仔細看也還好吧。
再比如 X1 Carbon，機身部分也是一體金屬，不管是摸起來還是看起來都很不錯，但是頂蓋畢竟還是幾層複合材料的碳纖維層疊出來的，一體感還是不如 MacBook 系列。
至於做工嘛，好像還比較少，因為我理解的大眾意義上說的做工，其實說的就是一些細節考慮的是不是周到，連線處是不是嚴絲合縫這類。
那麼如果按上邊的定義去看，其實完全就是靠提高成本去增加良品率，在這一點上 MacBook Pro 因為整體硬體上的溢價相對較高，所以平均水準還是蠻高的，我暫時沒看到可以完全超過的產品。
外觀不知道怎麼定義，我理解成工藝吧還是，對於 MacBook 來說 unibody 設計的 CNC 工藝現在也不是獨此一家的。
SurfaceBook 或者 Surface Laptop 這樣同價位段的可以分別與 MacBook Pro 和 MacBook Air 媲美。
RazerBlade 系列也是同樣的工藝，甚至長得都很像，可以跟 MacBook Pro 系列比一比。
MateBook X Pro 也是一體切削 CNC，但是 7999 的價位擺在那，所以一些細節還是差一點，不仔細看也還好吧。
再比如 X1 Carbon，機身部分也是一體金屬，不管是摸起來還是看起來都很不錯，但是頂蓋畢竟還是幾層複合材料的碳纖維層疊出來的，一體感還是不如 MacBook 系列。
至於做工嘛，好像還比較少，因為我理解的大眾意義上說的做工，其實說的就是一些細節考慮的是不是周到，連線處是不是嚴絲合縫這類。
那麼如果按上邊的定義去看，其實完全就是靠提高成本去增加良品率，在這一點上 MacBook Pro 因為整體硬體上的溢價相對較高，所以平均水準還是蠻高的，我暫時沒看到可以完全超過的產品。