回覆列表
-
1 # 北斗星3557
-
2 # 蕭湘居士__
別講這麼多的過程,李世民搞政變是絕對違反臣子文人倫道德的。但他執政後國策宏觀,政治清明,創立了貞觀之治是英明的。可以將功補過,不愧一代明主。但建成比扶蘇和楊勇還要冤得多了,這與李淵過早地過奢享洪福也有密不可分的關係的。
別講這麼多的過程,李世民搞政變是絕對違反臣子文人倫道德的。但他執政後國策宏觀,政治清明,創立了貞觀之治是英明的。可以將功補過,不愧一代明主。但建成比扶蘇和楊勇還要冤得多了,這與李淵過早地過奢享洪福也有密不可分的關係的。
玄武門之變,是公元626年,7月2日,中午前後,當時李世民天策上將,是秦王,天下都招草,蘋亂大元帥,在長安城,皇宮的北宮門,學武門附近發動了一場流血政變,結果李世民殺死了自己的兄長,皇太子,李建成,三弟,李元吉,公元617年五月,李淵在太原,稱帝,國號大唐,封,李建成,為太子,李世民為秦王,李元吉,齊王,四子,李元霸,酉阜趙王,天下無敵大將軍,李淵,沒有處理好家務,結果,明爭暗鬥,為了爭太子之位,太子李元吉,怕李世民,超越她,所以想加害秦王,才形成的,玄武門政變,人無完人,金無足赤,人生的長河中,帝王也是一樣,為了地位,不顧骨肉之親,出現流血,這個也是千古一恨,但是李世民,開創了貞觀之治,深受百姓愛戴,功過相比,李世民功勞,是大的,流芳千古,湧入史特,而李建成,和李元吉,碌碌無為,吃喝玩樂,沒有什麼作為,罄竹難書,說的不好,謝謝大家