回覆列表
  • 1 # 梧桐居士

    窮,狹窄意義是缺錢。其實更缺知識。

    富,有錢,不等於富有。

    精神富足與財富並存才是真富貴。

    一個無聊的有錢人,也會很空虛,感覺自己窮,因為精神不夠富足。

  • 2 # 中原大地73

    沒有窮人富人就無法生存,這是絕對真理毋容置疑的。資本主義存在的兩個條件之一,一是生產資料即資本集中在少數人手裡,另一個是存在失去生產資料所有權的一無所有的無產者。具備這兩個條件,資本家才能僱傭無產者為他創造剩餘價值。

  • 3 # 全都是考驗

    不可能沒有窮人,也不可能沒有富人。將現在的窮人全部消滅,只留下富人,富人中很快就會分化出窮人。將現在的富人全部消滅,只留下窮人,窮人中很快也會分化出富人。事實上,每時每刻都有富人變成窮人,窮人變成富人。窮人和富人是群體自分化的產物。

  • 4 # 大鬆神采採

    社會主義社會不可能產生窮富差別,只有萬惡的資本主義社會有窮人與富人,而且是窮富差別特別懸殊!

    所以,我們一定要解放全世界!讓社會主義光復全球!也要讓全人類過上幸福快樂生活!!!!

  • 5 # 夏草天涯

    大家都富!首先要有前提,都是怎麼富的?創造財富首先是靠人,是無錢人幫你致富的,你有一百萬不投入發展是沒有盈利的,想要盈利首先得靠人的不斷努力才能實現更多財富!

  • 6 # 丁家梅山

    沒有窮人,富人根本就不存在。這個提問很間單,世物的雙重性貫串著整個社會。社會上的一切都是相輔相成。總體上說窮人比列多,富人比列少,打工者是窮人,老闆是富人這叫作"勞心者治人,勞力者治於人"從古至今的社會。缺一不可。不可能整個社會都是窮人。更不可能全是富人。誰也違被不了自然客觀規律。

  • 7 # 無雙連城

    窮人和富人要分類別的,可以分為物質和精神,物質就是體現在錢和其他體現富有的物件上,你有,別人沒有,你就比其他人富有;還有就是精神層面的,主要體現在文化知識、世界觀、人生觀和價值觀上,精神上的富有有時候比物質上富有還要讓人印象深刻,歷史上遺留下來的文化遺產都是寶貴的精神財富!

  • 8 # 桂本坤

    舊社會(四九年以前),沒有窮人,是沒有富人。那時沒有什麼工業,只有農業。富人不種田地。他們的“富裕”都來源於“剝削”。——剝奪了“窮人”的剩餘價值,所以富人更“富”,窮人更“窮”。

    現在,拿農村來說,人人分得了“承包”的土地,“窮”也不可能大窮,“富”也不可能太富。

    “自主權”和“土地權”全部掌握在自己手中。

  • 9 # 瑞士旅遊攝影高生文

    貧富的確是比較而來的,有分物質貧富和精神貧富. 但是社會應該製造公平競爭的機會,對那些不擇手段而富的要懲罰,對靠勞動和服務而富有的要鼓勵. 富有和對社會的貢獻成正比就是值得鼓勵的富有.

  • 10 # 十里金

    沒有富人

    窮人存在嗎?

    都是相對而言

    自己想成為哪個看自己選擇

    吃生活的苦還是學習的苦

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宮牆外野花女子有何妙處?為何讓皇帝宋徽宗放棄治理朝政而迷戀?