相比之下，我比較喜歡當代著名作家賈平凹其人和他的小說。他說話不緊不慢，那種秦腔調，平易隨和，聽著非常接地氣。他每年都有長篇問世，是個高產作家。他的作品書名大都是兩字組成，如《廢都》、《秦腔》、《浮躁》、《山本》等。

他在董卿主持的《朗讀者》中，說他一輩子都在寫秦嶺，他是大山的兒子。說普通話就是普通人說的話，很幽默風趣。而他在懷念母親的文章和女兒出嫁時的致辭裡，又充分表達了一個兒子的內心情感和作為父親對女兒的關愛和不捨之情，令人為之動容。

一千個讀者，一千個哈姆萊特。

莫言的作品拜讀過《紅高粱》，這部作品也被搬上了大熒幕，其中的故事有很強的時代感，九兒為了大義最後壯烈犧牲。另一本《生死疲勞》怎麼也看不完，可能是莫言的這部作品太過於深奧，超現實主義了。

路遙是我特別喜歡的一位作家。他的《平凡的世界》、《人生》都以黃土高原為背景，用樸實無華的陝北方言塑造了一個個經典的人物形象，讀來特別有親切感。

就我自己的閱讀體驗來說，我個人更喜歡餘華和路遙兩位作家。衝擊諾貝爾文學獎，路遙是不可能了，因為他已經過世了，餘華還是有希望的。

抱歉，沒有讀過他們的小說，只是單純地通過影視作品間接感受過他們的作品，這些經過改編之後的作品可能已經失去了原著的味道。譬如《紅高粱》《平凡的世界》等，沉重壓抑的生活狀態依稀還有印象。樓主列出了四位作家中三個是有著黃土高原生態背景的人。他們的作品無非都是這個路數：艱苦歲月，封建迷信，落後無知，執著耿直，反抗精神，觀念碰撞，追求自由，嚮往幸福。我無法作出自己的判斷，畢竟中國傳統文化的理念與西方的所謂價值觀念是有差距的。我一直以為諾貝爾文學獎是西方價值觀念的最大的維護者和宣導者。

也許更喜歡的是莫言的吧。不管他是汙篾謾罵，刺激越深，效果當然是更好。那種溫順的，揚亦著花言巧語的，也許無益適應我的心靈。所以還是舒違的好。所以，是憎恨的好，莫言的好。

莫言、陳忠實、賈平凹，這三個人，可以說當代最為大家所熟悉的作家，他們每個人都寫出非常不錯的作品，很多於是便喜歡把這三個人放在一起比較，想要知道誰的小說寫得更好？

那麼今天就來和大家聊一聊，那麼這三個人，到底誰的小說寫得更好？

先來說一說莫言，相信對於莫言，不用做什麼介紹，大家對他那是相當的熟悉，他自從在2012年獲得了諾貝爾文學獎之後，可以說是代表了中國當代文學一個最高的成就。他的很多小說，的確都保持了一個很高的藝術水準，例如他的《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《生死疲勞》、《酒國》、《檀香刑》等等，那都是非常不錯的作品。

莫言的寫作，應當說是比較開放，而且他的很多小說，那都是藉助了國外一些小說的寫作手法，這其中尤其是《百年孤獨》，對於莫言的影響，可以說是非常的大。他的很多小說，因此，也就有著《百年孤獨》的影子。特別是他早期的作品裡，那就有著明顯的《百年孤獨》的影子。

那麼莫言個人認為，他最好的小說，並不是他早期的作品，而是他後期的《生死疲勞》，這部小說，應當說是擺脫了《百年孤獨》的影響，開始了屬於他自己的魔幻現實。這部小說想象力豐富，對於佛家的六世輪迴，做了一個很好的解讀。

陳忠實

再來說一說陳忠實，他同樣也是大名鼎鼎，他一部《白鹿原》，可以說是把一個時代都給裝進去了，這對於任何一個作家來說，那都是需要很紮實的文字功底。可見陳忠實在寫這部作品之前，他也是做了很多的努力，也正是他的這一份努力，使得這部小說一問世，便是受到人們的關注，並且這部小說，很快就獲得了第四屆茅盾文學獎。

《白鹿原》同樣有著魔幻現實的成分，不過他的這一種魔幻現實的成分，不同與莫言，也不同與《百年孤獨》，它是經過了陳忠實個人的改進。所以這也是陳忠實，一個比較獨特的地方。

這部小說從清末一直寫到了民國時期，時間跨度長達半個多世紀，在這麼長的一個空間裡，對於一部小說來說，它是很考驗作者的功底。但是很顯然，這部小說寫得很成功。

最後來說一說賈平凹，這也是大家同樣非常熟悉的一位作家，而且他本人還被稱為”鬼才“，他的很多作品，那都是屬於現實主義。他對於現實主義的寫作，應該說在當代，還真沒有幾個作家，能夠與他一較高低。

賈平凹

賈平凹個人認為，他最好的小說是《浮躁》，這部小說以轉業軍人金狗與小水的愛情為主線，講述了那段特殊的歷史過渡時期，很好地描寫了那個時代的特點，以及當地的風土人性。相信讀這部小說的人，那麼都會注意到一點，那就是作者在這部小說裡，反反覆覆地描寫了一條河。那條河對於這部小說來說，可以說是點睛之筆，那條河也正是代表了人們生生不息的生命。

所以綜合起來看，這三個人當中，如果真要選出一個第一名的話，那麼個人認為賈平凹是第一，他的小說，比起陳忠實和莫言的小說來，更加的真實，更加的能夠打動人。

從描寫人性的角度來看，我更喜歡餘華的作品，餘華的作品描寫了每一個平凡的人物在生活中的閃光點，他們身上自強不息的奮鬥精神，是鼓舞人心的，是令人心生敬佩的。

即使在他們走投無路的情況下，也沒有向任何人祈求借錢給他們。

無論多麼艱難，他們都通過自己的努力，活出了自我。許三觀在人生當中的幾次重大轉折，寧願選擇去賣血，也沒向任何人伸手借過錢，許三觀為了救一樂，就站在清冷的河邊，一碗一碗的往自己肚子裡灌冷水，因為賣血次數太多，他還差點丟了性命。

在他晚年的時候，由於失憶而變得像一個老小孩，但他對自己年輕時賣血的事，卻記憶猶新。他想著用賣血賺來的錢，去吃炒豬肝、喝黃酒。當護士告訴他，他老了，血液沒有年輕人那樣有生命力了，於是，他便哇哇的大哭起來。

許三觀年輕的時候賣血，都是為了別人，臨終前，他也想為自己賣一回血，可是醫院卻不收他的血了……這就是人的一生，多麼現實啊！許三觀一輩子為家庭、為孩子活了，等他想為自己活一回的時候，卻已經無法實現了。

他琢磨著，他暫時還死不了，於是，就把人家正準備宰殺的一頭老黃牛買了回去，那老黃牛大概也通人性，於是就流下了感激的眼淚。福貴還給它取了一個和他一模一樣的名字，也叫福貴。他大概覺得，自己太寂寞了，身邊已經沒有什麼親人了，這老黃牛以後就是他的親人，他常喊一喊福貴(老黃牛)，就覺得自己不孤單了。

喜歡餘華的作品，他的小說簡明扼要，主抓核心。雖然，諾貝爾獎不能完全決定一個作家水平的高低，但我看好餘華老師的作品。

沒看過賈平凹和餘華的作品 語文書裡的不算吧！

莫言的看過（四十一炮）（娃）（會唱歌的牆）……

莫言的詬病吃，就是生在那個年代的問題吧寫的很實在。也有個人偏好。

路遙的就看過（平凡的世界），十七年前高中時看的，現在記憶不是太清洗，比較喜歡田曉霞

相比較一個西北作家，一個山東作家都寫出了他們所處那片土地的無奈和貧瘠薄以及現實。

都喜歡。這4位作家在寫作風格上有不同，但是他們都是我們祖國古老而廣袤的大地滋養成長起來的優秀作家；他們都曾經親身經歷了那個充滿理想激情而又動盪迷茫的年代；他們對最底層廣大勞苦大眾的實際生活有著切身的體驗；他們都能夠敏銳而準確地把握時代和現實社會的脈動。民族與人民是他們作品的靈魂。當你走進他們的作品時，你就會真切的感受到，不盡的苦難與凌辱，對生活的無限熱愛以及對未來的憧憬追求，凝聚成巨大的愛恨情仇，孕育了我們這個民族生生不息砥礪奮發的強大生命力。

至於說下一個諾貝爾文學獎獲得者會是誰？那些罵方方的人不是說，方方可能是嗎？

莫言的小說記錄了中中國人的真實的精神狀態。

中國沒有第二個人有這個本事。

賈平凹和餘華略欠一點。

路遙寫的只是一個大號的表揚稿，

沒有他自己的思想和新意。

路遙寫的東西都可以從各級表揚稿裡找到。

我們應該感謝諾貝爾文學獎，

發現了莫言，替我們保留了莫言的名字。

今天的人就不會這麼看。

莫言也一樣。莫言是中中國人的良心。

四位都是文學大家，在文學領域內地位舉足輕重，成就斐然。

相對喜歡賈平凹的作品，特別是《秦腔》和《廢都》。

四位作家都是現實主義的令人敬佩的作家。但是在寫作手法上真是各有千秋而大不同。在閱讀上給人的感覺及心理也是大不同的。讀莫言作品，總是有種神祕莫測而費思量的感覺；讀賈平凹作品總有種不忍讀、不忍視、不忍聽、而摻雜著一種偷窺，而感覺心地不光明的心理閃現；這與作者的

突破傳統的火辣的直白的描寫有關，如出版《廢都》時打上一排方框省略形式倒是不錯，挺緩衝；而讀餘華的小說則是心神俱苦啊！讀後這種情緒久久難以自拔！而路遙的手法則是人們習慣了的新中國成立以來的傳統手法，讓你平靜地讀進去慢慢引起思考、引起共鳴而引發心靈的震盪！感覺自己在其中，就是其中的某個人物。

做為老年讀者，我還是喜歡路遙的寫作風格；估計中青年讀者大都會喜歡賈平凹的寫作手法；莫言、餘華的作品，讀者大都在中老年之間。

你好，這個問題我可以解答。

說實話，四個人的小說，我只看過兩個人。

這兩個人就是莫言和賈平凹。

莫言的小說我只看過一個短篇，寫的還不錯。

賈平凹的小說我看過廢都。

看過之後，覺得賈平凹的廢都寫的的確好。作者才華橫溢，作品形象生動，描寫細緻入微，揭露社會的陰暗面不遺餘力。

其中的人物刻畫得非常成功。

餘華的活著，好像看了一小段，沒看下去。

路遙的人生，看過，比較生動。

總的來說，我個人覺得賈平凹更勝一籌。

當然，賈平凹的其它小說我沒有看，

就那本廢都看的也是盜版。

廢都我不知道有沒有獲獎，如果沒有，中國文學獎應該欠他一個。

賈平凹應該有實力獲得諾貝爾獎

都聽說過，只讀過老賈的廢都，打算廢都新建於安寧市，哈，是淮安市，如何啊，各位愛卿？哈哈，馬三立問話呢？逗樂啦！