回覆列表
  • 1 # 使用者7647246832763

    兩個品牌質量是差不多的,馬牌要略優於普利司通市場銷售馬牌比普利司通多,市場認可度較高卡客車胎:普利司通要優於馬牌,從耐磨、偏磨、故障率等因素考慮市場銷售份額來講,普利司通比馬牌多很多,馬牌的市場上基本沒有,

  • 2 # 好多魚22

    都是國際知名輪胎廠商。馬牌有更好的舒適性和靜音效能,普利司通是典型的日系輪胎,相對比較中庸,靜音舒適性,操控性,耐磨性方面都不是最頂尖的, 但是都能兼而有之,如果希望更靜音舒適,對耐磨要求並不高,可以選擇價格更高的馬牌。如果希望價效比高一些,可以選擇價格略低的普利司通。

  • 3 # 使用者4779816573800

    倍耐力和馬牌輪胎各有所長,看你自己喜好了。

    倍耐力輪胎更結實一些,抓地力和操控性是倍耐力更有優勢。而馬牌輪胎舒適性更好,相對來說噪音更小一些。

    倍耐力輪胎是高效能的代名詞,以抓地力和穩定性強而聞名,在輪胎品牌的檔次中屬 於中等偏上,但由於它是屬於偏向於運動款,所以在普通的車子上是看不到的。

    馬牌比較重點的特性就是靜音舒適,其次是非常出色的制動效能,然後則是操控性,缺點是耐磨性一般,這也是舒適靜音型輪胎難以避免的,因為這類輪胎質地一般都會偏軟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 艾滋四周六週8周檢測陰效能排除多少?