常聽人說：“某某人處事圓滑”，在人的印象中，“圓”與“滑”似乎是不分家的，都含有貶義，然而細究起來，兩者有根本區別——圓，圓滿周全；滑，油滑狡詐。圓也未必滑，滑也不見得圓。 我認為，在現實生活中，為人圓一點，未必不是好事，而滑是要不得的。待人處事是一種藝術。 有些人處事樣樣順著別人，別人說好，他絕不說個“不”字，自以為不得罪人就是好事，以為自己與別人相處得很圓，殊不知，無原則的奉承，不是圓，恰恰是滑的表現，失去自己的獨立見解去迎合別人，怎麼談得上圓呢？真正的圓，既能充分保持自己的獨立性，又能與周圍很好的配合。處世圓者，朋友眾多，事往往左右逢源。 圓是一種藝術，滑則是一種手段。處世滑者，往往是為了滿足自己的某種需要，他們的圓，是有選擇的，對於領導上司，他們笑臉相迎，用花言巧語哄領導開心，以達到自己的目的。這種人口蜜腹劍，或許可以一時得志，一旦被識破廬山真面目，也就猖狂不了多久了。而處世圓者，卻能左右逢源，不斷走向成功。 可見，“圓滑”一詞，詞義偏重“滑”字，是個偏義複合詞，作為處世的兩種概念，這兩者是很值得我們品味的！
常聽人說：“某某人處事圓滑”，在人的印象中，“圓”與“滑”似乎是不分家的，都含有貶義，然而細究起來，兩者有根本區別——圓，圓滿周全；滑，油滑狡詐。圓也未必滑，滑也不見得圓。 我認為，在現實生活中，為人圓一點，未必不是好事，而滑是要不得的。待人處事是一種藝術。 有些人處事樣樣順著別人，別人說好，他絕不說個“不”字，自以為不得罪人就是好事，以為自己與別人相處得很圓，殊不知，無原則的奉承，不是圓，恰恰是滑的表現，失去自己的獨立見解去迎合別人，怎麼談得上圓呢？真正的圓，既能充分保持自己的獨立性，又能與周圍很好的配合。處世圓者，朋友眾多，事往往左右逢源。 圓是一種藝術，滑則是一種手段。處世滑者，往往是為了滿足自己的某種需要，他們的圓，是有選擇的，對於領導上司，他們笑臉相迎，用花言巧語哄領導開心，以達到自己的目的。這種人口蜜腹劍，或許可以一時得志，一旦被識破廬山真面目，也就猖狂不了多久了。而處世圓者，卻能左右逢源，不斷走向成功。 可見，“圓滑”一詞，詞義偏重“滑”字，是個偏義複合詞，作為處世的兩種概念，這兩者是很值得我們品味的！