我寫過四十萬字小說。就要看你想要寫什麼的衝動，把你的想法，變成一個立體的故事，豐富它，曲折它，使他矛盾，又使它符合常理。出乎意料之外，合乎情理之中，才有看頭。

恕我冒昧，首先我覺得這是個偽命題。寫作是什麼？寫作泛指寫作品，如論文，材料，小說等。邏輯是什麼？邏緝泛指規律如具像邏輯，抽象邏輯，對稱羅輯等。那麼具體的問法就是“寫作是什麼規律？詞不達意。所以說這個問題是錯誤的。當然這裡也不排除題主有意而問之，即：故意出一道錯題考考回答問題者的深淺。我但願是後者。拙見。謝謝。

恕我冒昧，首先我覺得這是個偽命題。寫作是什麼？寫作泛指寫作品，如論文，材料，小說等。邏輯是什麼？邏緝泛指規律如具像邏輯，抽象邏輯，對稱羅輯等。那麼具體的問法就是“寫作是什麼規律？詞不達意。所以說這個問題是錯誤的。當然這裡也不排除題主有意而問之，即：故意出一道錯題考考回答問題者的深淺。我但願是後者。拙見。謝謝。

關於寫作，無論是寫記敘文議論文抑或公文，雖然確實都需要邏輯和羅輯思維，但就寫作本身來講，寫作卻不是邏輯，而僅僅只是行為。

想要寫出一篇好的文章，就必須先樹立一箇中心思想，要明確你想表達什麼東西。然後內容要有主次，要突出重點。用詞要準確、合理，恰如其分。至於一篇文章寫出來，到底怎麼樣，就要看一個人的才華了。

寫作是一種思想的傳達形式，首先得有思想，所謂的胸有成竹，然後才是技法上的表達。千萬不要指望找到什麼高人傳授什麼技法。要培養自己的觀察和思考，寫作的邏輯，就是你的思維邏輯。沒有思考的東西，就象為賦新詞強說愁那種，也許能惑人一時，但不能騙人一世。

寫作就是透過文字表達自己的觀點或想法。因此，一篇好的文章，肯定有一個明確的中心思想，透過什麼方式來表達，借用什麼的內容來呈現，如何讓人讀者能清楚明白所要表達的意思，並經得起驗證從面得到大眾的認可或接受。明白了這點，關於寫作邏輯的關係自然就可以很清楚明確了:中心思想——內容素材——組織結構——表達方式。另外，需要強調的是，表達的觀點是作者的，表達方式是讀者容易接受的方式，如此才能透過文字在作者和讀者之間建立有效的溝通渠道，從而達到產生共鳴而接受。

我覺得你問的問題有問題？什麼叫寫作是什麼邏輯？我覺得你應該前邊加一個定語，更聚焦，寫不同的內容，邏輯是不一樣的。從寫新聞的方面講，邏輯的前提是真實客觀；事實描述要有層次。

寫作就是透過文字表達自己的觀點或想法。因此，加入哲學的理念一篇好的文章，肯定有一個明確的中心思想，透過什麼方式來表達，借用什麼的內容來呈現，如何讓人讀者能清楚明白所要表達的意思，並經得起驗證從面得到大眾的認可或接受。明白了這點，關於寫作邏輯的關係自然就可以很清楚明確了:中心思想——內容素材——組織結構——表達方式。另外，需要強調的是，表達的觀點是作者的，表達方式是讀者容易接受的方式，如此才能透過文字在作者和讀者之間建立有效的溝通渠道，從而達到產生共鳴而接受。