橋樑的承受力不僅與材料和結構有關,而且與跨度有關,而跨度才是影響橋樑承受力的最大的因素。(當然,還會有其他影響因素,我沒想學過這方面的的知識,還希望專業人士批評指正) 具體來說,橋跨越小,承受力越強。如果跨度較小,單論結構,那麼拱橋的承受力是最強的,而隨著跨度的增加,拱高不能無限增加,當跨度較大時,只能選擇降低拱高,這樣跨度越大,橋樑的整體結構越趨向於梁橋,承載能力大幅下降。而當跨度大到一定程度時甚至不能承受自身重量而造成坍塌,這時拱形橋就遠遠不如斜拉橋了。 所以,拱橋和斜拉橋的承受力不是絕對的誰大誰小,而是要具體情況具體分析的,理論並不能代替實際情況,這只是個扯淡的題目而已。 題外話,在教參中,言外之意流露出來的意思是梁橋較差,是“不好”的結構,而拱橋和斜拉橋承受力強,是“好”的結構,而我看了這麼多內容之後感覺,在眾多橋樑結構中,沒有絕對的“好”或者“不好”,只有“適合”與“不適合”之分,各種結構既有優點又有缺點,在實際的設計建造中,只要揚長避短就可以了。我們的教參,在這方面有些武斷了。
橋樑的承受力不僅與材料和結構有關,而且與跨度有關,而跨度才是影響橋樑承受力的最大的因素。(當然,還會有其他影響因素,我沒想學過這方面的的知識,還希望專業人士批評指正) 具體來說,橋跨越小,承受力越強。如果跨度較小,單論結構,那麼拱橋的承受力是最強的,而隨著跨度的增加,拱高不能無限增加,當跨度較大時,只能選擇降低拱高,這樣跨度越大,橋樑的整體結構越趨向於梁橋,承載能力大幅下降。而當跨度大到一定程度時甚至不能承受自身重量而造成坍塌,這時拱形橋就遠遠不如斜拉橋了。 所以,拱橋和斜拉橋的承受力不是絕對的誰大誰小,而是要具體情況具體分析的,理論並不能代替實際情況,這只是個扯淡的題目而已。 題外話,在教參中,言外之意流露出來的意思是梁橋較差,是“不好”的結構,而拱橋和斜拉橋承受力強,是“好”的結構,而我看了這麼多內容之後感覺,在眾多橋樑結構中,沒有絕對的“好”或者“不好”,只有“適合”與“不適合”之分,各種結構既有優點又有缺點,在實際的設計建造中,只要揚長避短就可以了。我們的教參,在這方面有些武斷了。