這兩個架子基本屬於同一級別。如果你覺得思銳做工好一些的話，就選擇思銳。但是承重方面思銳的指數高一些。當然，也不排除存在廠家虛標指數的情況存在，呵呵。但我自己覺得高指數比低指數心裡踏實一些。也許商家正是利用了消費者這個心理吧。普遍中國產的架子承重指數都比進口的架子要高，天知道是不是摻水的數字呢，呵呵。 思銳的做工好，這不是哪一個人的看法，應該是比較普遍的反映。但思銳似乎比百諾要貴一點。百諾的牌子比思銳的要老一點。但思銳的售後真的算不錯。6年的保修，而且售後人員的服務都不錯，反應也很快。即使發生售後服務，需要維修或更換，往返的郵費都是廠家承擔。我是思銳的使用者，不知別家的售後是不是也一樣。 我覺得思銳的腳架有兩個細節比百諾好，一是金屬腳釘和橡膠腳釘可以很方便轉換，無需卸下這個再裝那個。以前百諾的不是這樣，不知現在是否也改進了；二是調整三條腿角度的那個東東，思銳是帶彈簧的，一個手指可以操作，百諾不帶彈簧，要兩個手指抓住去扯出來。 個人的體會，希望對你有幫助。

R-2004+G20 價格便宜 質保時間長，個人偏重思銳一點，做工也很不錯。

只是樓主說的型號不可以拆獨角噢。百諾的那款已經是老款了，收合手感要差一些，另外兩者穩定差不多一樣，百諾這款太長了。。