日本的小柴胡湯事件就是廢醫驗藥的成果嘛。不用中醫診斷，按西醫診斷用中藥，結果害死了很多患者。小柴胡湯經西醫研究驗證，認為對肝炎有特效，但是按中醫診斷，那些死亡患者是並不適合小柴胡湯的，理由是沒有柴胡湯證——往來寒熱，休作有時，胸脅苦滿，不欲飲食。所以，不對症，不但會毫無效果，甚至會加重病情，嚴重致患者死亡。這是歷史的教訓，血淚的教訓，應該記住。

現在古方被製成成藥的不少，有些還進行了改良，比如霍香正氣水就非常成功。而桂枝茯苓丸就不能改良。一旦改成顆粒劑或水劑就要出問題。一旦使用就會出現嚴重問題——會導致女子大出血。在中醫藥上有桂枝茯苓丸，也有桂枝茯苓湯，在藥物和藥量上完全一樣。如果在西醫看來這兩種就是劑型不同，改成水劑或顆粒劑豈不更好服用？但丸劑是治閉經痛經的，而桂枝茯苓湯是去死胎方，一旦閉經或痛經的患者服用就要出現大出血。這怎麼驗藥？化驗出來的結論不會不同，可是患者服用的結果就大相徑庭了。中藥方劑讓西醫用會害人不淺的。除非不用方劑，只研究藥材，西醫才會有把握的應用。