為什麼是如果？誇張點說是幾年以後，現實點說，可能十年以後我們的股票市場輕輕鬆鬆達到幾萬只股票！這不是駭人聽聞也不是博人眼球！原因和將來的趨勢如下！

第一，說原因！

今年重點試行科創板。科創板其實醉翁之意不在酒。難道現在的主機板、中小板、創業板就不能降低標準放行科技創新企業麼？不是，重點是要在科創板上試點註冊制。如果直接說註冊制擔心市場情緒接受不了，所以來個緩衝說辭。註冊制是什麼？大家心裡都清楚，簡單的說，只要符合信批標準就可以上市！你只要老老實實說，我不賺錢，但我就想融資。沒關係，你上市，到時候市場給你評判，你到底值多少錢。但是，你不能說謊，明明虧損，你卻說你賺錢。說謊的企業就強制退市。

現在市場已經跌得顏面無存，所以也正是推行註冊制的大好時機。再壞夢壞到哪裡去？高點推行改革，崩起盤來更可怕！

第二，說將來趨勢。將來沒有業績的股票就是貓股、仙股，沒有流動性。股票太多，錢有限，那麼關注的點就會縮小。很多股票慢慢自生自滅。所以，從現在開始，聰明的投資者該轉換投資理念，適應新的形勢了。

謝邀。這個問題，看看新三板的現狀就曉得了。從當初成立時的火熱，個人開戶要500萬資產，到後邊批量上市，現在掛牌總數過萬家。結果，曾經的火爆，變成現在的流動性匱乏。個股成交普遍冷清。

根源不在於ipo要上市的公司數量增加，而在於沒有優勝劣汰的良性迴圈。上的多，退的少。結果，抽血的越來越多，但是垃圾股又很少退，留著繼續各種套路抽血。而二級市場資金量有限。遇到行情低迷時，場內資金少而且交易不活躍，場外資金觀望不進場，市場就黯然神傷了。而且炒作之風盛行。

一年平均發行200只，十年就2400只，2017年發行430只，十年就是5100只。目前Ａ股市場3600只股票，要發行到1萬隻起碼還要三十年左右時間，也就是說那時候的市場就必須要有完善的退市制度，還要規範股東減持行為，否則三十年後股市仍然是如此的狀態，那指數會更低，股民基本都不炒股了，市場長期的低迷走勢，因為一萬家股票，股東每年減持壓力足以讓股市出現系統性風險概率加大。

按照正常的情況來講，去年常態化發行，加上深交所已經準備啟動新的股票程式碼，預計後期股票在5000只左右合理，最多8000只就需要完善退市制度了，否則只進不出市場生態嚴重破壞下股民不炒股了，機構哪來資金炒作。

而那時候才是真正的價值投資，股票越多，資金有限，就怕地雷和各種問題股，投資者就會買低風險股票，或許還能開放T+0，加上外資已經入市，市場賺錢難度會更高，股民專業要求會更嚴格。

A股市場近幾年新股發行速度確實快的嚇人，尤其是2017年高達400多家，2018年至2019年新股發行速度放緩，一年發行新股大概也就200家左右。而你提出的是如果幾年後，A股市場出現幾萬家公司會怎麼樣呢？

首先跟你一筆數，目前A股市場總上市公司在3600多點，而幾年後我就算9年後，股票市場幾萬家，假如有2萬家上市公司，也就是在9年最低還要成功上市16400家公司，平均每年要上市發行1822家公司，平均每週要發行38家公司，每個交易起最起碼也要發行8家公司，

然後股市最大影響就是抽血，其次就是會讓股市拖累成遙遙無期的熊市行情，投資者們都虧損累累，場內的虧的欲哭無淚，場外的投資者不敢進場。隨著投資者都不願意入場，新股募資資金不足，新股發行受限，發行不成功。

如果真出現這種情況有上市必然也會有退市，隨著新股上市速度加快，退市制度也不是擺設的，肯定也會進行加速退市，讓垃圾股退出這個市場，讓優質股票繼續留在股市造福股民投資者。

其次退市制度加速意味著二級市場散戶投資者碰到雷股概率大，所以這種情況買股都是虎視眈眈的。除了會出現這些現象，同時還會為股市帶來大股東解禁潮，減持潮，泡沫股巨增等等的各種不利影響。

最後這個問題雖然是一種假設性，但是A股也確實不會出現這種現象，所以建議投資者們別驚弓之鳥，走一步算一步，把資金安排好，倉位安排好，這樣不管股市最終怎麼發展都要做到有應對策略，只能在股市裡面好好的活著。

從目前的速度來看，如果繼續保持或者急速擴容的話，我認為30年的時間可能會有上萬只股票誕生了！從歷史的經驗來看1990年的12月19日上交所第一批個股上市，被我們股民成為“老八股”；而在2000年.9月19日的時候A股的上市公司已經突破了1000家；2010年9月15日時候A

股有2000多家上市公司；2016年的12月9日，A股的股票數量達到了3000多家！而目前2019年的1月，A股的上市公司已經有3600多家，實際在運作的有3500多家！

所以說按照這個速度來看，我認為30年左右的時間我們就有望見到上萬只股票的盛世了！但是如果一味的過快發行可能不是一件好事，要知道的是美國花了200多年的時間才打造了8000多家極具實力的上市企業，而整個股票市場也有著優勝劣汰的完善體系！但是A股卻在短短29年的時間裡出現了3600多隻股票，但是卻從未走出過慢牛行情，這和目前的環境有很大的關係！！

所以我們還需要很多路要走，未來的註冊制和退市制也必須完善，只有這樣，才能有一套優秀的迴圈體系，才能讓A股適者生存，優勝劣汰！我相信到時候如果有上萬只股票才是真正令我們叫我，造福於投資者的，而不是出現上萬只“垃圾”！

從上面的資料的資料我們不難看出，主機板市場中主動退市佔了絕對優勢，而創業板退市率兩者平分秋色。通過美股的例子，主要是想說明一個問題，股票市場總會有走向成熟的那一天，任何行業都離不開這樣一個過程，先是粗狂式發展，然後行業經歷撥亂反正的黑暗時期，然後才能走向成熟，而現在我們A股經歷的可能就是這個黑暗時期。

所以，就別YY了，中國股市用了20多年度過了粗狂式發展的階段，還會再延續這種情況幾十年嗎，不會的，國家發展也不允許這種情況發生。因為沒有成熟的股市支援，中國資本市場根本不可能走向成熟，如果沒有成熟資本市場的支援，那國際化道路更是空談。因此，中國股市根本不可能達到幾萬家的規模，美國用了上百年，吸引了世界所有國家的企業去上市，都沒有達到這個規模，你感覺中國能達到嗎？

其實這個問題，看看新三板的現狀就有得參考了。新三板從成立之初的火熱，個人資產低於500萬想開戶都難，到後來批量上市人滿為患，而今掛牌總數早已經過了萬家。結果，從曾經的火爆，到現在的流動性匱乏，已經逐漸冷清。

A股市場按照現在的上市速度，種類破萬是遲早的事兒。股市擴容往長遠了說對股票數量和資金的儲蓄量有些許利好，會給資金一些喘息累積的時間，但一味地擴容只會不斷壓榨原本就不充足的資金。畢竟資金都是來源於市場，市場的資金也不是無限的，而是有一定的總量。如果一時間核發太多股票，那麼最後的結果會如何的呢？就是股票市場也沒有辦法擔起“上市融資”的重擔，轉而出現上市破發的“盛況”。

再者，在擴容加速的背景下，公司遇到資金問題便不會想著如何去解決，而是覺得在股市中走一遭，錢可能來的更快。這就難免導致垃圾公司增加的情況，為數不多的資金紛紛逃離，投資環境更加惡劣，股市也就陷入了惡性迴圈當中。

話說回來，中國現階段的股市還尚未成熟，而成熟的資本市場離不開成熟的股市制度，也包括退市制度。現在的科創板，基本上與新三板一致。唯一的區別就在於科創板將實行註冊制。如果直接說註冊制會擔心市場情緒接受不了，所以來個緩衝說辭。註冊制是什麼？大家心裡都清楚，只要符合信批標準就可以上市，只要老老實實說：“我不賺錢，我就想融資”。

科創板是一塊試驗田，它不僅給需要融資上市的高新科技公司提供場所，使其便於管理和觀察，同時也在了解公司和股民對於註冊制的適應程度。畢竟實行註冊制也是成熟資本市場必不可少的階段之一。

如果只發行股票，卻沒有合理的退市制度配合，那麼市場會在以後更加混亂，將會沒有任何價值可言。

如果退市制度能夠跟上，相信幾萬只股票的可能性並不會很大，退市制度跟上在配合上新股發行會產生一個良性迴圈，此時的股票髮型就可以算是一種利好。

優勝劣汰本應該是市場規律，可中國之前卻沒有做好退市相關的規則，這也是市場現在混亂的一個因素之一。

就像很多人說的，因為沒有退市的壓力，很多企業做出了很多不利於散戶的事情，這影響了市場的整體發展。

因此，新股發行是好還是不好，主要看配套的退市制度是否能夠完善，目前證監會雖然對退市制度有所改進，不過感覺還是不太夠，還需要進一步完善才能起到好的效果。