可能大部分人發生交通事故,一般都是由雙方或多方協商處理、保險公司賠付處理、交警部門處理。然而遇到交通事故無法劃分責任的時候怎麼辦呢?我們先了解下具體示例。 1、有的車主駕駛車輛就只買一個強制保險,暫且不管是什麼原因只買交強險吧。不小心發生了追尾交通事故,下車一看車輛受損情況要賠錢了,怎麼辦呢?一看被撞車輛車上也只有一個人,乾脆打死不認,就說是他倒車撞到我的車,反正路上沒監控錄影,也沒有其他人看見。於是就報警處理了。交警到達現場,肯定會詢問當事人交通事故情況,然後勘查事故現場。由於有人故意說假話,又沒有監控錄影也沒有旁證,從事故痕跡又辨別不出到底是誰的責任,由於沒有相應證據,這就出現了無法認定的情況。
2、相同的案例很多,有的人為了躲避應盡的賠償責任,有的人為了逃避法律責任等等,但是都會被交警部門一一處理解決,遇到無法認定的交通事故案例是少之又少的。上面的例子只做解釋說明。
3、無法劃分責任的交通事故,也是由交警部門認定,怎麼認定呢?也就是無法認定!由交警部門製作道路交通事故證明,然後雙方當事人按司法程式處理,也就是去法院打官司。
可能大部分人發生交通事故,一般都是由雙方或多方協商處理、保險公司賠付處理、交警部門處理。然而遇到交通事故無法劃分責任的時候怎麼辦呢?我們先了解下具體示例。 1、有的車主駕駛車輛就只買一個強制保險,暫且不管是什麼原因只買交強險吧。不小心發生了追尾交通事故,下車一看車輛受損情況要賠錢了,怎麼辦呢?一看被撞車輛車上也只有一個人,乾脆打死不認,就說是他倒車撞到我的車,反正路上沒監控錄影,也沒有其他人看見。於是就報警處理了。交警到達現場,肯定會詢問當事人交通事故情況,然後勘查事故現場。由於有人故意說假話,又沒有監控錄影也沒有旁證,從事故痕跡又辨別不出到底是誰的責任,由於沒有相應證據,這就出現了無法認定的情況。
2、相同的案例很多,有的人為了躲避應盡的賠償責任,有的人為了逃避法律責任等等,但是都會被交警部門一一處理解決,遇到無法認定的交通事故案例是少之又少的。上面的例子只做解釋說明。
3、無法劃分責任的交通事故,也是由交警部門認定,怎麼認定呢?也就是無法認定!由交警部門製作道路交通事故證明,然後雙方當事人按司法程式處理,也就是去法院打官司。