回覆列表
  • 1 # 豬痴豬

    微積分有兩個起源,一個是萊布尼茨從數學角度出發發展出來,另一個是牛頓從物理的角度出發發展出來。兩人幾乎同時發明了微積分,因此微積分的發明人從那個年代開始就一直有爭議。牛頓發明微積分就是為了解決遇到的力學問題。如果沒有微積分,連牛頓力學都不可能完善,更不要說後續的現代物理學了

  • 2 # 花開半城壹

    微積分的發明者是在研究力學的過程中,幫助創立了經典力學的基礎。經典力學又是其他物理學科發展中不停地和它對比的物件。現代物理學離不開微積分:廣義相對論的黎曼幾何、狹義相對論的閔可夫斯基空間、量子力學的薛定諤方程海森堡運動方程費因曼的歷史求和表述,這些需要,其他依賴於這些方向的肯定也離不開微積分。

    經典力學是基礎,當時要處理變加速運動,沒有微積分是不可想象的。

  • 3 # 問天老人

    本人認為,所謂的微積分,它就是研究運動變化的一種工具。也可以這樣說,一切科學研究都是為了尋找研究物件的變化規律,只要你給出了它的變化公式,那麼這項研究你就可以宣佈已經完成。但是,現有的微積分學還是存在重大問題的,是遠不能承擔起自己的任務的。對於想要真正瞭解和學習微積分知識的網友,可以到百度文庫搜閱我的《變數運算研》一文。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求“小隱”的解釋?