富養還是窮養不只是單單的字面意思，也不是二選一的答案，這句老話也應該根據時代的變遷和社會的發展延伸出不同的意義；當今社會物質豐富充足，如果家庭能夠承擔的起為什麼要故意控制需求呢？體驗不一樣的生活，接觸不一樣的事物，需求及時得到滿足對孩子的成長不是更好嗎？如果非得拿窮養還是富養來論斷，當然還是富養，這裡的富養不是溺愛似的給予孩子過多的物質供應，而是良好的教育，力所能及的物質滿足。我不贊成所謂的窮養能夠培養獨立性，此這種觀點的人怕不是對富養或窮養有所誤解。

順其自然，條件不好的父母想富養也無能為力。窮人的孩子早當家，沒錢的父母只能讓孩子窮養在力所能及的範圍之內，有了孩子，都想讓他有出息，成才，但能力有限，沒錢讓他上貴族學校，但會想盡辦法讓他有好的學習環境，能茁壯成長。富人的孩子都會富養，含著金鑰匙出生的小孩，幼兒園是貴族高等的，上的是貴族學校，有錢人要怎樣才能把孩子窮養呢，兒子不管窮養還是富養，都有先天帶來的聰明才智，父母只要從小教他怎樣做人，教會他禮義廉恥，父母是孩子的第一任教師，教得好，富養窮養的兒子長大都會成為完美的男子漢。