這種故事是首位連線的起來的。開頭即是結局，結局即是開頭。打個小比方，就好像一個圓球，從東滾到了西，然後從西滾到了東，又從東滾到了西，了無止境...

以這種邏輯為電影的也有好多，你可以認為這是一種藝術手法。比如《恐怖遊輪》，無限輪迴的片子，基本都是藉著主角的一遍又一遍的穿越或重複來證明所謂的反反覆覆。

這是一種死邏輯，沒有遞進的內容，只有輪迴。

這些，用“宿命”來形容彷彿顯得更為合適。

事實上，這種僵硬的常規很容易打破。從前有座山，山上有座廟，廟裡有個老和尚和小和尚。有一天老和尚對小和尚說...小和尚不聽，打了老和尚一巴掌。

這樣，你便能跳出來了，這屬於一種轉折。

當然，你也可以這樣，比如從前有座山，山上有座廟，廟裡有個老和尚和小和尚，有一天老和尚下山了...這樣，故事內容就有了支線，分叉了，也不會只是一條宿命的主線了。

人的主觀意識往往會以固定的框架為基準，殊不知，走出宿命的框架，外面的世界才是更為精彩的世界。

不要墨守成規，世界在更新迭代，突破自己的思維框架，才能更加優秀。

共勉。