三菱和百樂各有優劣，總的來說，我認為三菱更勝一籌，黑科技多，能創新。
三菱（Mitsubishi/uni）的筆尖設計複雜，無法使用類似於Multistar系列這樣的簡單加工中心，而是使用了一系列根據工藝高度定製化的裝置，這導致了三菱至今沒有推出針管型筆芯，但也保證了三菱筆芯可以根據設計來調整工藝，而非根據工藝水平來決定設計。旗下的旭精工（ASAHI）在金屬間隙間的流體研究在世界上無出其右。
百樂（Pilot）是做鋼筆出生的，當年由於工藝落後無法研製出子彈頭，轉而使用加工工藝較為簡單的三點承託式的針管型筆，在中國學生中銷量最好的是p500，是三菱至今沒辦法超越的神話，但是細細看來這支筆也是有很多毛病的，不同批次的筆品控不同。而且百樂筆在身體工學設計上普遍有缺陷。但是百樂廣告做的好，這就彌補了技術上的不足，嚴格來說百樂是一個好的推銷者而不是生產者。
斑馬zebra，派通pentel等，由於在中性筆上無法競爭過三菱百樂，所以轉而製作自動鉛筆，做得不錯，中性筆就並不推薦了。（當然在骨灰級玩家前不要提這兩個品牌的自動鉛筆，他們內心是不屑的，歐美另有品牌。）
但是不管怎麼說，適合自己的才是最好的，玩筆玩久了自然就會有自己的感覺了。
三菱和百樂各有優劣，總的來說，我認為三菱更勝一籌，黑科技多，能創新。
三菱（Mitsubishi/uni）的筆尖設計複雜，無法使用類似於Multistar系列這樣的簡單加工中心，而是使用了一系列根據工藝高度定製化的裝置，這導致了三菱至今沒有推出針管型筆芯，但也保證了三菱筆芯可以根據設計來調整工藝，而非根據工藝水平來決定設計。旗下的旭精工（ASAHI）在金屬間隙間的流體研究在世界上無出其右。
百樂（Pilot）是做鋼筆出生的，當年由於工藝落後無法研製出子彈頭，轉而使用加工工藝較為簡單的三點承託式的針管型筆，在中國學生中銷量最好的是p500，是三菱至今沒辦法超越的神話，但是細細看來這支筆也是有很多毛病的，不同批次的筆品控不同。而且百樂筆在身體工學設計上普遍有缺陷。但是百樂廣告做的好，這就彌補了技術上的不足，嚴格來說百樂是一個好的推銷者而不是生產者。
斑馬zebra，派通pentel等，由於在中性筆上無法競爭過三菱百樂，所以轉而製作自動鉛筆，做得不錯，中性筆就並不推薦了。（當然在骨灰級玩家前不要提這兩個品牌的自動鉛筆，他們內心是不屑的，歐美另有品牌。）
但是不管怎麼說，適合自己的才是最好的，玩筆玩久了自然就會有自己的感覺了。