答:區別如下:1.研究的領域不同。綠色供應鏈管理涉及的問題領域包括三部分:供應鏈管理問題、環境保護問題、資源最佳化問題。綠色供應鏈不僅包括傳統供應鏈內的成員,而且還包括環境系統、政府與國際組織的規制以及供應鏈運營時其所處的文化環境、價值觀等因素。
2.獲得的效益不同。傳統上,企業的唯一目標是追求最大的經濟效益。綠色供應鏈管理則綜合考慮經濟效益、環境保護、資源節約三個效益的統一。
3.傳遞的資訊不同。傳統供應鏈的資訊傳遞非常普遍,幾乎無處不在,無時不有。而綠色供應鏈管理還增加了環境影響資訊和資源保護資訊的傳遞,並且將供應鏈管理的資訊流、物流、能量流有機地結合,系統地加以整合和最佳化。
4.管理的過程不同。綠色供應鏈管理經歷設計、採購、製造、包裝、銷售、使用、回收處理的整個閉合迴圈過程,它涵蓋了產品生命週期的每一過程。但是傳統供應鏈管理則只是從供應商到消費者的一個單向過程,其過程可形象地稱為“從搖籃到墳墓”。
5.追求的目標不同。綠色供應鏈管理除了包含傳統供應鏈管理的包含T(時間)、Q(質量)、c(成本)、s(服務)四個目標,還包含E(環境)和R(資源)兩個目標。
答:區別如下:1.研究的領域不同。綠色供應鏈管理涉及的問題領域包括三部分:供應鏈管理問題、環境保護問題、資源最佳化問題。綠色供應鏈不僅包括傳統供應鏈內的成員,而且還包括環境系統、政府與國際組織的規制以及供應鏈運營時其所處的文化環境、價值觀等因素。
2.獲得的效益不同。傳統上,企業的唯一目標是追求最大的經濟效益。綠色供應鏈管理則綜合考慮經濟效益、環境保護、資源節約三個效益的統一。
3.傳遞的資訊不同。傳統供應鏈的資訊傳遞非常普遍,幾乎無處不在,無時不有。而綠色供應鏈管理還增加了環境影響資訊和資源保護資訊的傳遞,並且將供應鏈管理的資訊流、物流、能量流有機地結合,系統地加以整合和最佳化。
4.管理的過程不同。綠色供應鏈管理經歷設計、採購、製造、包裝、銷售、使用、回收處理的整個閉合迴圈過程,它涵蓋了產品生命週期的每一過程。但是傳統供應鏈管理則只是從供應商到消費者的一個單向過程,其過程可形象地稱為“從搖籃到墳墓”。
5.追求的目標不同。綠色供應鏈管理除了包含傳統供應鏈管理的包含T(時間)、Q(質量)、c(成本)、s(服務)四個目標,還包含E(環境)和R(資源)兩個目標。