回覆列表
-
1 # 天睛970
-
2 # 米諾斯的牛頭怪
第一,為了搶奪補給,古時候攻城戰往往比較持久,軍隊消耗很大,屠城過後就可以把物資糧食拿來補給軍隊。
第二,為了維持穩定,屠城往往把成年人和有抵抗能力的人殺光了,這樣便於維持對城市的佔領和治理。如果還要繼續攻打其他城池,還可以給自己留一個相對安穩的後方,畢竟是敵對方,就算佔領了,老百姓還是有抵抗情緒,屠殺完就沒有人有力量再反抗了。
第三,起到震懾作用,用極其殘暴的方式逼迫對手放棄抵抗,震懾敵對方的心理,打擊對方軍隊士氣和百姓信心。
第四,提振軍威,殺戮讓人喪心病狂,但是在戰爭中殺戮會讓士兵更血腥,更勇猛彪悍。
-
3 # winterleong
主要是殺雞儆猴吧,為以後的攻城作準備,心理上恐嚇後面的守城軍,不過也存在弊端,可能遭到拼死頑強抵抗,給自己攻城帶來壓力。所以一般都鼓吹投降不死,採取懷柔政策,遠比殺雞儆猴的效果好一些。
蒙古人打仗經常屠城,原因主要是因為防守者太強悍,讓他們付出太多代價了。
再者為了犒賞將士,更加勇猛作戰,
還有就是給以後攻城警示作用,別反抗乖乖投降好了
前清也這麼幹過,不過發現效果不是很好,後面很少用了。