看到這個題目，心裡頭總不是個滋味兒，有一種淡淡的無奈感。禁漁首先是為了生態恢復，彌補受損水體以及依靠水體存活的生物，恢復正常的生物鏈生態平衡。由於人為的過度捕撈，環境汙染等因素早已經破壞這一切的平衡。

禁漁期結束，高經濟價值的魚類，首當其衝必定遭到比非禁漁期更加恐怖的捕撈，因為有20天的時間限制，人的貪婪慾望是無窮的，為了能在期限內獲得更多的經濟價值，想都不用想，捕撈者一定利用想盡各種辦法全天候捕撈，不管是合規的捕撈工具還是不合規的捕撈工具都會力盡所能去使用，這樣帶來的生態破壞往往是慘痛的。很多人說，才20天有沒多大影響，禁漁期時間反正很長。

怎麼去平衡漁民、消費者、生態保護之間的關係比一刀切禁漁命令強！眼前的利益與子孫後代的利益怎麼去側重，這才是問題的關鍵！

唉，對於有些人來20天捕撈期可以賺到票子，有些人可以滿足口食之慾，但對於長遠的利益來講，對於大自然來講，都是不好的。

題主一定要問怎麼看，筆者的能給你的回答是：不開心的看！