回覆列表
  • 1 # 何以見得22

    如果單單是從權力上來講的話,肯定是皇帝的權力大。但是倘若是從輩分跟年齡上來看的話,那應該是太上皇更大,因為太上皇一般指的是皇帝的父親,或者是上一任皇帝。歷史上皇帝退位為太上皇之後,基本上就沒有什麼實權了,當然也有例外,比如乾隆皇帝。

      古代的皇帝一般是在龍椅上坐到自己駕崩之後,才會將皇位讓給下一代,如果不是發生政變或者其他特殊情況的話,沒有皇帝會甘願讓出權力,退居二線的。

      毋庸置疑,皇帝的權力是要比太上皇更大的。唐朝李世民發動玄武門政變,逼李淵將皇位禪讓給自己。李淵退居太上皇之後,基本上就沒有什麼實權了,更加不會去把持朝政。此外,還有唐朝李隆基的父親唐睿宗,不過唐睿宗是主動把皇位讓給兒子,自己甘願當太上皇的。

      如果說李淵跟李旦的太上皇就像甩手掌櫃一樣,不再過問政事的話,那乾隆跟他們就不同了。乾隆85歲退居二線,將皇位讓給了自己的兒子,但顯然他還沒有過夠皇帝癮,當了太上皇的乾隆依然操縱著前朝政治,直到他去世,朝政大權才算完完全全回到嘉慶手上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豈日五衣,與子同袍。什麼意思?