理論上是行的通的。
物業本身包含主要有客服、工程、保潔、秩序四個部分,如果都分包出去,然後業主大家都按時繳費,沒有中間商(物業公司)賺差價肯定會便宜一點。
當然實際是很困難的,首先你要能說服環衛局打掃衛生,園林局負責綠化,停車辦負責管理車庫,別人一般是不接受私人區域,只做市政內容。你需要找專業的綠化或者保潔、秩序的外包公司。
而且這些外包公司的話肯定是整體打報,別人要一次性收取當期全部費用,所以如果整個小區有一戶不繳費,這個合同都可能當期違約(目前行業內基本沒聽說過收費率100%的小區)。
還有個問題,這些外包公司的服務質量誰來監管,如果全體業主一起監管,那麼估計很難有單位滿足所有業主需求,眾口難調。如果找專人監管,那麼又存在監管人的公正性問題。
所以,小區可以不要物業公司嗎?回答是可以,因為有一些小區確實實現了小區自治,沒有物業的情況執行。但是不可否認的,不要物業公司業主必須需要承擔更多的責任,需要更多的參與的小區管理裡面。說白了相當於你選擇消耗金錢還是消耗精力。
理論上是行的通的。
物業本身包含主要有客服、工程、保潔、秩序四個部分,如果都分包出去,然後業主大家都按時繳費,沒有中間商(物業公司)賺差價肯定會便宜一點。
當然實際是很困難的,首先你要能說服環衛局打掃衛生,園林局負責綠化,停車辦負責管理車庫,別人一般是不接受私人區域,只做市政內容。你需要找專業的綠化或者保潔、秩序的外包公司。
而且這些外包公司的話肯定是整體打報,別人要一次性收取當期全部費用,所以如果整個小區有一戶不繳費,這個合同都可能當期違約(目前行業內基本沒聽說過收費率100%的小區)。
還有個問題,這些外包公司的服務質量誰來監管,如果全體業主一起監管,那麼估計很難有單位滿足所有業主需求,眾口難調。如果找專人監管,那麼又存在監管人的公正性問題。
所以,小區可以不要物業公司嗎?回答是可以,因為有一些小區確實實現了小區自治,沒有物業的情況執行。但是不可否認的,不要物業公司業主必須需要承擔更多的責任,需要更多的參與的小區管理裡面。說白了相當於你選擇消耗金錢還是消耗精力。