《奇葩說》第三季第四集的辯題是

交朋友要不要門當戶對

我覺得，每個人對“門當戶對”的理解不同，才會有表面的歧義，其實內裡大家的感覺都是一樣的。

如果“門當戶對”的意思僅是財富上的對等，大部分人會認為，“交朋友不需要門當戶對”

如果“門當戶對”的意思是三觀上的一致和諧，那大部分人都會認為，“交朋友需要門當戶對”

看《奇葩說》的辯論，更多的是想聽到更多的奇葩觀點——那些大部分人在第一時間找不到，並且在聽過之後點頭稱是的觀點。

但這一場是新奇葩居多的場次，不知是不是我的私心，我只覺得姜思達的觀點是整場比賽中最出彩的。

姜思達的論點1：我們要把成本浪費在很難交往的人身上嗎？

你以為人家是你的人生摯友，其實你不過就是賠了個酒。

姜思達的論點2：當我們發現我們的人生路走到現在，曾經的那些朋友似乎已經與現在的你門不當戶不對了，這個時候你能不能放他走？

這道題在本質上是可以大家達成共識的，只要心意相通，就可以成為朋友！但如果一方因這段友誼所累，那麼就大方地放他走！