1.如果拋開針對畢業論文的檢測，paper test作為一個商業化的論文查重檢測工具，還是不錯的，然後實力上沒有知網、維普、萬方等國家級在研發經驗、資料庫收集、研發投入上的那麼多，但比較其他商業化的論文查重工具而言，相對還是比較優秀的。檢測的費用也比較便宜，如果作為單純的查重檢測，是可以嘗試一用的。

2. paper test也建立的自己的論文對比庫（資料庫），也收集了很多網路文字資料。所以當如果你的取材來自網路，擔心有重複的可能，paper test在這一點上甚至優於中國知網論文查重。因為知網對於網上的材料，僅限於學術性質的，才會被收錄。但是普通的網路材料是不會被收錄的。

3. 智慧財產權這個概念是不分學術或非學術的，只區分原創或抄襲。所以知網查重是很好的一款鑑別學術不端的論文檢測工具。paper test就不一樣，它同時收錄了很多網上的資料、材料。現在在國外的話，一般論壇性的網站都會進行的原創性檢查，這樣壇主、博主之類發表的論文是否是自己的原創很重要，要避免抄襲的風險，要避免被攤上法律糾紛。