其實這個答案沒那麼簡單。首先簡答。如果你說的強行斷電是理想的方式,即某一時刻輸入電壓降低為0,且不可逆,沒有其他影響,那麼:答1,舊SSD會,現代(不是品牌那個現代)SSD不會。答2,略。但是,工程實踐中事情沒這麼簡單。事實上強行斷電帶來的後果即便在同一臺電腦上都是很隨機的。如果你的電源EMI特性有問題,可能導致強行斷電一瞬間電源輸入雜波過大,依舊有可能損壞現代SSD。或者你的電源雖然一切正常,但是由於功率緩衝導致先紊亂了控制器然後再斷了SSD的電,有可能導致錯誤的命令被執行。所以請依舊不要隨便斷電。雖然SSD從原理上比HDD損壞的可能性小了幾個數量級,但仍然扛不住人為故障。而且其他答案也說了,硬體不壞不等於資料不壞。至於說
其實這個答案沒那麼簡單。首先簡答。如果你說的強行斷電是理想的方式,即某一時刻輸入電壓降低為0,且不可逆,沒有其他影響,那麼:答1,舊SSD會,現代(不是品牌那個現代)SSD不會。答2,略。但是,工程實踐中事情沒這麼簡單。事實上強行斷電帶來的後果即便在同一臺電腦上都是很隨機的。如果你的電源EMI特性有問題,可能導致強行斷電一瞬間電源輸入雜波過大,依舊有可能損壞現代SSD。或者你的電源雖然一切正常,但是由於功率緩衝導致先紊亂了控制器然後再斷了SSD的電,有可能導致錯誤的命令被執行。所以請依舊不要隨便斷電。雖然SSD從原理上比HDD損壞的可能性小了幾個數量級,但仍然扛不住人為故障。而且其他答案也說了,硬體不壞不等於資料不壞。至於說
接受了 “因為機械硬碟快速旋轉, 強行斷電容易造成壞道進而造成硬碟損壞”的觀點。想想覺得確實有幾分道理,但是不知是否果真如此?這也是個對舊硬碟為真,對現代硬碟為假的命題。而且和SSD一樣,雖然現代硬碟各種方面加強了保護,也扛不住人為故障。輪子哥也簡單說了其中一個原因。總之這個答案就是傳達兩件事:一旦涉及到工程實踐,問題立刻變複雜。面對人為違反操作規程的事情,再強健的系統保護都是徒勞。