做正確的事強調的是結果，即做的事必須是正確的。關鍵是什麼是正確的事。對於"正確"，不同的人，不同的地區，在不同的時間都會有不同的標準。比如，六七十年代，砸四舊、揪鬥別人、檢舉揭發就被認為是無比正確的事。後來證明，這些行為都是不正確的，雖然不是個人的意願，但最終受影響的是個人。

正確的做事，更關注過程的“正確”性。過程或流程是正確的，那麼做事的結果出現不正確的可能性就非常小。很多大公司，尤其是知名跨國公司，在決定做一件事的時候，一定是先討論並制定做事的流程，按照既定的流程做，那麼就是正確的做事。沒有流程是不是就不做了呢，當然不是。這種情況就需要具體做事的人自己想清楚應該怎麼做，自己要有判斷，哪些能做，哪些不能做。同樣是六七十年代，有人參與造反，也有人沒有參與呀，沒參與的絕大多數是動了腦子，有了自己的判斷的。

簡單來說，做正確的事，就是聽號召，人家要你幹啥你就幹啥，沒有自己的判斷能力。正確的做事，就是一定要有自己的判斷，該做的做，不該做的找理由不做。