分析起來很有意思：

1、最有意思的理由，把樓賣給騰訊。

把這些樓留給新一代長期看好中國的新生代。當年英國紳士拋棄香港，拋售香港房產，給李嘉誠這些看好香港未來的人稱霸機會。

2、最現實的理由，處於房產週期的下降期，套利走人。

3、最殘酷的理由，李嘉誠的企業帝國沒錢了，賣樓還款。

4、合理的理由，現在的企業集團由接班人打理，這是新掌門人的戰略佈局一分子。

5、還有可能的理由，只是賣了幾處，絕大部分沒賣，不過是他名聲大，被關注到，拿來炒作了。

內地的房子炒翻了天，賣它套現是正常的商業套利，但另一種理解也對，不管李嘉誠家族賺再多的錢，它都不可能創造如李嘉誠那麼有影響力的第二次輝煌了。

另外，房子的象徵意義也不像上世紀七八十年代那麼明顯，現在是晶片技術，區塊鏈公鏈，企業市值等，這些標準比地標建築更重要。

香港作為中國對外的視窗，它的地位也不再那麼舉足輕重，香港商人也逐漸融入大中華一分子，更具中國體量、世界體量的大陸公司誕生了。

看李嘉誠賣樓，不如看什麼時候馬雲賣股，馬化騰賣股。

李嘉誠是缺錢了，還是為“跑”做準備？71億賣掉成都一專案！

李嘉誠又雙叒叕要跑了？

根據上述媒體釋出的報道顯示：記者從“長實集團”釋出的公告得知，李嘉誠以總價約71.02億元（10.12億美元）的價格，把旗下成都“南城都匯”專案，賣給“禹洲集團”和“成都瑞卓置業有限公司”，兩家房企一人一半（各佔50%股權）；

而李嘉誠將從中“賺”（未經稽核收益）約34.5億元；

據瞭解，成都“南城都匯”專案共有23253戶（含住宅和商鋪），超70%（16503戶）在此前已賣掉；

值得一提的是，“長實集團”和“禹洲集團”之間並不是直接現金交易，而是以互相為對方提供貸款的方式進行的；

其中，“長實集團”向“禹洲集團”提供年利率為5.5%、總額約24.07億元的貸款，而“禹洲集團”則向“長實集團”旗下“和記黃埔地產（成都）有限公司”提供總額為10.47億元的貸款！

據不完全統計：李嘉誠已賣掉的內地和香港的資產，至少已經超過2500億元；

李嘉誠是個精明的商人，得以在香港最動盪的年代起家，靠的本領便是準確判斷形勢，然後低買高賣。但如今企業、物業遍佈全球的“長和系”公司，為何此刻單在內地、香港在內的大中華區頻頻套現？2007年的金融危機使李嘉誠的財富縮水了1000億，1996年，大盜張子強曾綁架了李嘉誠長子李澤鉅，並持槍闖入李嘉誠住所，取得十億元贖金後逃去。這些事件並沒有影響李嘉誠對香港的信心，甚至在2012年，李嘉誠還做出這樣的表白：“我1940年到香港，對這片土地有特別的感情，自己身為中中國人，永遠都是中中國人。我絕對不會從香港撤資，我說話很少那麼堅定。”然而在短短不到幾年時間裡，李嘉誠卻出現了差不多180度的轉彎。李嘉誠曾經有句經典話語“不掙最後一個銅板”。所以李嘉誠的撤資也可以理解為他對中國今後的投資環境並不看好。

錢是怎麼賺的？中國商人的概念是什麼？做買賣的人即商人。不買不賣怎麼能看到利潤？怎麼能賺到錢？李嘉誠選這個時間賣賣賣買買買，不是不看好中國經濟，而是看好人民幣對英鎊的比值，試想10年前同樣的資金可能買到英國目前的財產嗎？而現在同樣的財產在英國這10年又縮水多少？中國呢，現在的地產又是10年前的多少倍，中國的地產、人民幣都在增值，而英國卻在貶值，如此大的差額，就是如此大的利潤空間，這麼好的買賣你不做那你還是商人嗎？在回過頭看，現在中國追求的是人民幣貶值，而英國的經濟遲早要好的，到那時在反手一做，又是一比大買賣。這就是李嘉誠。