現在買不起房看不起病上不起學的人委實少見，至多隻佔總人口的1% 吧！這還是各單獨的分解的，如果三者都惹上身者不到萬分之一，那種家庭肯定是失敗的！

先說買不起房，在全世界中中國人均擁有房產量最高，比美國還要高。中國說無家可歸片瓦不擁有者怕只有百萬分之一不到。應當說幾乎人人都有房產，這是不爭的事實。但說買不起房為什麼又存在呢？現實是，幾億農村年輕人明明農村有幾百平方房子或別墅，但他們為了工作，為了結婚都擠進城市，這就形成另一種剛性需求。也就是說他們從實質有房人轉化虛質無房人，明明鄉村十幾萬元一幢高級別墅，但嫌冷落，偏要到城市買套百萬元百十平方的套房，這對家庭財政來說就產生經濟危機也是理所當然，這種經濟危機就叫買不起房！

有人會問，為什麼要化百萬元買個城市房？不能用這錢租房住嗎？一年不過二三萬租金，十年不過二三十萬租金，不更好嗎？不行！結婚女一定要逼男方有房有車，否則不嫁！說白了，人們不是沒有房！而是社會思潮規定了農民在農村有別墅還不行，還必須在城裡也擁有一套房！這社會生存模式象山一樣壓著農村來城的年輕人！說買不起房的三農作者潛意識就是希望讓國家用納稅人錢送他們一套房。

說看不起病，其實也不盡然，現在新農合每人每年交個農合醫保200元，如果患上病一般至少報銷70% ，也就是說假如大病消費十萬元，報銷至少七萬元，你個人只需要掏三萬元。為了自己性命，掏這三萬元就割肉心疼，這就是看不起病的原因。這裡有二種社會需求，一種是農民希望拒不交一分錢新農合，國家必須用納稅人錢包治我病，因為我是農民。另一種是希望每年交二百元新農合，這一年中從感冒到癌證病治療全在這二百元裡支付完結，農民可以不出一分錢。如果需要個人化錢，那叫看不起病！

三是上不起學。真誠說，國家實行九年義務教育制，至少從小學到初中畢業應當是上得起學的。很多山區鄉村四個老師教二個學生，九個老師教三十個學生，按市場經濟這絕對是大失血的虧本買賣，任何資本主義國家都不會幹，但我們國家幹了，不收學生學費，還供應免費午餐，提供教師幾十萬幾百萬元工薪津貼福利與辦學費用，為的什麼？為的是一個也不能少，為的是孩子安心讀書。然而一些三農作者無視國家良苦用心，不知感恩，天天上網嚷著上不起學。其實一些人上不起學不是九年義務教育，而是高階中學及大學教育，他們以偏概全了。但是就是高中大學，政府對貧困學生是有多種資助的，比如有一個農婦屬扶貧戶，兒子上大學時鄉政府送幾千元扶貧助學金，這農婦領了卻對記者說兒子沒錢上不起大學，結果鄉政府拿出此農婦領取扶貧助學金錢的親筆簽字，此農婦承認了，她兒子就在大學讀書。人心就是這樣不古吧！

除了扶貧資助上學，還有獎學金，更可以申請上大學無息貸款，你畢業以後還本金就是。有些人要求國家從幼兒園一直到大學全免費，否則就叫上不起學！

作為國家，在內有大疫情大洪災外有美國等五眼同盟大鬧事的多事之秋，國家也是真夠苦也。一面方面在困難時工商企業生產下行要減稅保企，另一方面三農作者要求國家給農民全面實行免費住房，免費醫療，免費旅遊，免費上學，免費養老……給全國工商納稅人加重幾百倍稅收，用納稅人錢為他們這免費那免費。

你說國家左右為難不？

現在越是不讓收學費反而收的越多。醫療保險也是越來越高，交的越來越多，去醫院更看不起病。房價一天一個價，可以說佔有大多數人買不起房子。這種怪現象問題出在哪裡？

改革開放至今，只要稍微有點頭腦的，不管是城市人的還是農村的人，都應該是國家改革開放的受惠者，不要說一套剛需房，多的好幾套，哪家不是有房有車有存款，看看江蘇每個城市的人均存款，都在8萬元左右。看病都有醫保。如果真有買不起房、看不起病上不起學的，告訴你江蘇到2019年底只有18個人需要國家精準扶貧的，要知道江蘇有8100萬人口啊，如果提問者是18人之一，恭喜你國家將花一年時間為你精準脫貧

你家三個問題都同時攤上啦？估計沒有吧！但是我告訴你肯定會有，但是是極少數極少數，應該在千萬分之幾吧，三個問題同時攤上！這隻能靠政府，靠左鄰右舍幫助，一般都屬於天災人禍！話又說回來了，如果是攀比心作祟，那你就是無理要求！比如我有住處，買不起新房，有學上，上不了好學校，這就是攀比！如果有大病無醫保收入又低，那才是困難戶呢！

對於一個買不起，看不起，上不起的家庭來說，人肯定還是要活下去，就是要怎樣的活，只有靠自己去打拚，只有頑強的拚搏，才能走出一條自己能活著的路來

端正心態，把怨氣放下，努力用自己的雙手生存下去吧。

如果都到了活不下去的地步，還想著買房，你這病有錢也治不好了

如果你說的屬實，建議你豁出去，除了違法的事，其它的工作或專案都儘量嘗試一下。因為，你已經沒什麼可失去了。別說什麼有錢沒錢的，我住所附近的一個擺攤炒河粉的大叔，人家生意火爆的不得了。你也別否定自己，埋怨沒有一技之長，沒這沒那，你自己先想辦法去學學。天無絕人之路。

父母買不起房大病卻看不起病，孩子自然上不了好大學，但九年義務制教育還是絕對上得出來的，也許你說上大學更好，但是看看有些早早練攤做生意的後來結局不比大學出來進個事業編強！

回答這個問題，我看首先提問者得提供一個具體的家庭狀況資訊。

這是一個殘疾人家庭？因為家庭主要成員身患殘疾，致收入不多，難以維護日常生計？

這是一個有家人長年多病的家庭？收入用於支付高昂的醫療費，致家人生活質量下降？

如果是一個正常的家庭，平日又勤勞儉樸，又怎會不僅買不起房，偶爾有人病了，就沒錢治病，甚至連義務教育階段的小孩都上不起學？

社會的責任歸社會，個人的責任歸個人，這是探討問題，解決問題必須堅持的一項原則。

該怎麼過就怎麼過，過的也挺快樂，我住在農村，農村這樣的家庭多了，孩子上不起學，或上了也不好好學，差不多就出去打工，在就附近找點活幹，有能待就娶個差不多的姑娘回來，別靠父母，父母就指著那點地補，或自家開點地，溫飽不成問題，小病就買點藥，大病有農合，有點小錢，還能喝點小酒打小麻將，城裡買房想都不想，那也不是咱住的，就是買的起，也住不起，水電物業，一年得交多少錢。還是在農村呆著好，夏天園子有菜，冬天多存些土豆酸菜能過。養豬養雞解決副業，錢有多少不重要。也不追求高物質生活，知足常樂。